moin moin liebe leser!
ich frage mich seit etwa einem jahr immer wieder, was eigendlich in syrien los ist? man hörte ja erst garnichts und dann auf ein mal von allen seiten widersprüchlichste horrormärchen.
über ein facebook netzwerk hat mir dann jemand ein sehr brutales, aber glücklicherweise zensiertes video geschickt. ich finde man muss die gräueltaten nicht immer sehen, es reicht wenn man sie erahnen kann, hinter einem schleier der unschärfe. interessant wurde der clip für mich durch den titel (aus meiner erinnerung) "und diese verbrecher werden von deutschland und der usa unterstützt".
zu sehen waren übelst grausame folterungen, ein mann wurde aus einem hochhaus geworfen, einer wurde an einen mercedes gebunden und durch die strassen geschleift. diese ganzen hinrichtungen und foterungen wurden mutmaßlich von der fsa , der freien syrischen armee begangen. nun, tatsächlich wird diese grupierung zwar von der türkei, aber nicht von der nato unterstüzt:
die fsa ist eine söldnertruppe, die sich als opposition zu assad schimpft. ursprünglich, so habe ich erfahren, wurden sie von assad ausgebildet, dann haben sie die seite gewechselt. nun beziehen sie ihre truppen aus saudi arabien. und letztere werden bekanntlich von der nato mit kohle gegen öl versorgt, sind waffenkäufer und scheissen auf die grundrechte der frauen. so viel MUSS am rande erwähnt sein.
die fsa ist bekannt dafür, dass sie ab und an videos ins netz laden, überwiegend auf youtube, von ihrem gloreichen kampf:
http://www.youtube.com/watch?v=MFnoeg8Qal8
ich rate davon ab, dieses video zu scheuen, wenn jemand leicht besaitet ist! zu sehen ist (jedenfalls in der version die ich bereits kenne) wie kinder 3 männer enthaupten. hintergund soll sein, dass diese zivilisten für assad und gegen die rebellen waren.
dann dachte ich mir mal, ich scheue mal bei liveleaks rein, denn da findet man n haufen zeuch, das auf youtube gelöscht wird. und was es dort zu sehen gibt hat mein denken wieder etwas neutralisiert. so stiess ich auf ein video, in dem zu sehen ist, wie assads krieger eine tankstelle im besetzten gebiet bombardieren. die leute auf der strasse wurden zerfetzt. ein mann trägt einen kopf auf dem arm, die haut hängt in fetzen runter, der körper fehlt. an einer tanksäule erkennt man eine person die auf einem roller sitzt, verbrannt. leute schreien aus dem brennenden gebäude. überall blut.
ich frage mich also, wie schlecht ist assad wirklich?
nun, als erstes muss man erwähnen, dass syrien nicht von den rothschilds mit geld versorgt wird. ausserdem besitzt das land keine atomwaffen, wie etwa die usa oder israel, russland und china. dann muss auch noch gesagt sein, dass der junge assad, der sein präsidentenamt von seinem alten herrn geerbt hat nicht ganz so totalitär ist. gemessen an den bekannten islamischen ländern, von denen alle welt so spricht, mit hände und füße abhacken, ungläubige töten und frauen verachten, denke ich, war der assad eher milde gestimmt, volksnah, was man von merkel und obama nicht behaupten kann.
was dann passiert ist weiss ich nicht. wer hat den ersten schuss abgegeben, wer hat angefangen? über infos hierüber wäre ich sehr dankbar (kommentare werden alle freigegeben, wenn sie kein spam, keine beleidigungen und keine dumme fascho und kommunistenpropaganda enthalten)
in den letzten wochen kursiert das gerücht, dass die fsa, die wohl mitunter schlimmste aller rebllenfraktionen, sich mit der alCIAda verbündet hat.
wir erinnern uns: die alCIAda wurde gegründet als es galt, die russen aus afghanistan zu vertreiben um amerikanische interessen im nahen osten zu wahren. der terrorfürst osama bin laden, sowie dessen sippe waren gern gesehene gäste in der usa, und die ammies bei ihnen, denn sie kauften ja waffen und ausbildung. und sie liessen die amerikaner einfluss nehmen auf die politik im gegenzug. wann immer es galt, einen demokratisch gewählten volksvertreter zu stürzen, waren die jungs von der alCIAda zur stelle um mit sprengstoffgürteln und autobomben ihre meinung zu verstärken. anschliessend schob man der gegenseite die schuld in die schuhe. das alles endete wohl erst, als bin laden sich weigerten, eine pipeline durch afghanistan zum kaspischen meer bauen zu lassen, und die amerikaner erfuhren, dass deren land, gemessen am marktwert der materialien und rohstoffe eines der reichsten länder der erde ist. nur öl, das gibt es dort nicht.
und was ebenso in den letzten wochen, ja sogar tagen kursiert, assad soll einen giftgasanschlag auf die zivile bevölkerung verübt haben. ausgerechnet in dem zeitraum, in dem sich die UN sicherheits- und auspionierungstypen in damaskus befinden. und dann wurden gleich mal videos ins netz gestellt, wo angebliche giftgasopfer ohne irgendwelche schutzmaßnahmen auf lkw verladen oder in strassen gestapelt wurden. erinnert mich ein wenig an auschwitz und das zyclon b , wo angeblich halbnackte häftlinge die toten aus den kammern holten, eine halbe stunde nachdem das gas (blausäure) durchs dach in die besagte kammer geworfen wurde. wissenschaftlich nicht haltbar in beiden fällen. aber die dumme masse fällt drauf rein. es wiederholt sich eben alles.
und genau wie 2003 bei bush junior, der ja giftgaslaster im irak entdeckt haben will schreien die dummen schafe jetzt bei obama bin laden wieder nach vergeltung. oder wurden die angeblichen massenvernichtungsmittel etwa inzwischen im irak gefunden? ich mein, die amerikaner sind so strunze dumm leichtgläubig, dass die regierung nichtmal veranlassen musste, saddam ein paar solche waffen als beweis unterzujubeln. gebt euch das mal !
jetzt hat die un sicherheitsresolution festgestellt, es war sarin. es war giftgas.
hurra , auf in den kampf, mir juckt die säbelspitze! so ist jedenfalls die stimmung seitens der usa! und das ist auch wenig verwunderlich, zumal selbst die BILD inzwischen titelte: die usa ist pleite" was ich schon 2008 bei news net global als link gefunden habe. 5!!! jahre hat es gedauert, bis diese nachricht den mainstream erreicht hat. wahnsinn!
was aber niemand laut zu fragen wagt, es wäre viel wichtiger; wie soll das assad regime (ich will ja fair sein, es IST ein diktatorisches regime) an das zeuch gekommen sein? fragen wir doch mal BASF oder monsanto, oder andere chemiekonzerne, die ihre giftbrühe für zivile zwecke weltweit ausliefern.
wie man ganz leicht bei lügipedia herausfindet, wurde das zeuch von der ig farben entwickelt. das ist der verein, der hitlers 3. reich aufgebaut hat. es kann zur insektenbekämpung eingesezt werden.
des weiteren sind 2 wesentliche bestandteile darin zu finden, die sich einzeln als "zivile nutzmittel" weltweit vermarkten lassen:
"Verwendung findet Dimethylmethylphosphonat vor allem als Flammschutzmittel und als Kraftstoffadditiv. In der organischen Synthesechemie wird es zur Herstellung hochreaktiver Ylide genutzt."
und
"In Lithium-Thionylchlorid-Batterien als Kathodenmaterial
Industriell wird Thionylchlorid zur Herstellung folgender Substanzen verwendet:
- aromatische Sulfonsäurechloride
- Carbonsäurechloride aus Carbonsäuren
- Alkylchloride aus aliphatischen Alkoholen"
wie Ihr seht, die beiden substanzen lassen sich auf dem weltmarkt kaufen und sind sogar "made in germany"
des weiteren stellt sich nun die frage, die ebenfalls keiner zu fragen wagt; was beweist der einsatz des gases über den verursacher? die tatsache, dass an der türkischen grenze diverse fsa rebellen mit eben diesen substanzen verhaftet wurden hat die deutschen medien noch nicht erreicht.
vielleicht dauert das ja auch noch 5 jahre.
in diesem sinne:
alles Gute!
Posts mit dem Label zensur werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label zensur werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Mittwoch, 16. Oktober 2013
Mittwoch, 29. Februar 2012
Provokativer Journalismus
eine these:
man stelle sich vor, 9/11 wäre real. nun bezöge man das auf diese, unsere welt, und überlegte sich, welche auswirkungen das hätte!
zb. wtc7 : 4 kleine bürobrände können zum kompletten kontrollierten ( oder kontrollierbaren?!) einsturz eines wolkenkratzers führen! schrecklich! diese wolkenkratzer sind viel zu klapprig, und desshalb müssen sie unbedingt abgebaut werden, mehr als 2 stockwerke sind einfach aus sicherheitsgründen nicht zumutbar!
zb. norad : die amerikanische luftabwehr übt und übt und übt so sehr, dass sie keine zeit mehr für ernstfälle haben! jeder idiot könnte ein flugzeug klauen, auch von europa aus, damit über den atlantik brettern und einen krater dort hin zaubern, wo jetzt noch das scheisse haus steht!flugzeuge gehören weltweit verboten, damit die norad ungestört üben kann!
zb. American volltrottel airlines : jedes zweite abgestürzte flugzeug bleibt für 4 weitere jahre im dienst, bevor es offiziell aus der flotte gestrichen wird! das ist nur möglich, weil sie in gta manier bei anderen airlines diese einklauen und schnell zu "pay'n'spray" fliegen, und das teil umlackieren lassen. schnell noch neue nummernschilder dran, merkt schon keiner!
zb. wtc 1+2 : der verlauf und die dauer des einsturzes führen dazu, dass man an jedem x-beliebigen gebäude einfach mal ein paar säulen durchtrennt, das gebäude fällt immer in nahezuher freifallgeschwindigkeit und immer senkrecht in sich zusammen, wird auf dem weg nach unten wegen des luftwiderstandes zu staub zermahlen! sehr praktisch!
aber auch jeder baum, der gefällt wird, fällt seit 2001 senkrecht in sich zusammen, egal in welchem winkel man die kerbe am unteren stammende einsägt. und er zerfällt dabei immer zu feinstem sägemehl. lediglich die borke bleibt dabei stückchenweise erhalten, womit die presse beweisen kann, dass es sich um einen baum, und nicht um eine sprengung handelte!
okay, letzteres ist so naiv, und doch ist es passiert. seht selbst! es ist echt der HAMMER:
und ab hier ist dann auch der spaß schon vorbei. ernsthaft, was erwartet der typ, was passieren wird, wenn er auf einer seite alle tragenden säulen kappt, und dann auch noch mim bagger direkt davor parkt?! wie blöd kann man nur sein? und wie bescheuert muss man erst sein die offizielle 9/11 kacke zu glauben?
alles Gute! und keine arbeitsunfälle bitte!
ps. kleener nachtrag, seit JETZT sind kerosinöfen weltweit verboten, da dringende gefahr besteht, dass diese öfen schmelzen und einen lavaähnlichen fluss verursachen könnten, der nicht zu löschen ist, und auch monate danach immer noch glüht... saugefährlich, dieses kerosin. zudem werden mit SOFORTIGER wirksamkeit die gefahrensymbole "hochentzündlich" und "explosionsgefahr" auf allen kerosinkanistern angebracht, getankt werden darf der stoff nur noch in fester form, da sich das zeuch wegen der reibung im schlauch schon so aufheizen kann, dass es zur sofortigen explosion kommt, bei einem liter kerosin ist die sprengkraft etwa 10 mal so hoch wie die der hiroschima bombe
man stelle sich vor, 9/11 wäre real. nun bezöge man das auf diese, unsere welt, und überlegte sich, welche auswirkungen das hätte!
zb. wtc7 : 4 kleine bürobrände können zum kompletten kontrollierten ( oder kontrollierbaren?!) einsturz eines wolkenkratzers führen! schrecklich! diese wolkenkratzer sind viel zu klapprig, und desshalb müssen sie unbedingt abgebaut werden, mehr als 2 stockwerke sind einfach aus sicherheitsgründen nicht zumutbar!
zb. norad : die amerikanische luftabwehr übt und übt und übt so sehr, dass sie keine zeit mehr für ernstfälle haben! jeder idiot könnte ein flugzeug klauen, auch von europa aus, damit über den atlantik brettern und einen krater dort hin zaubern, wo jetzt noch das scheisse haus steht!flugzeuge gehören weltweit verboten, damit die norad ungestört üben kann!
zb. American volltrottel airlines : jedes zweite abgestürzte flugzeug bleibt für 4 weitere jahre im dienst, bevor es offiziell aus der flotte gestrichen wird! das ist nur möglich, weil sie in gta manier bei anderen airlines diese einklauen und schnell zu "pay'n'spray" fliegen, und das teil umlackieren lassen. schnell noch neue nummernschilder dran, merkt schon keiner!
zb. wtc 1+2 : der verlauf und die dauer des einsturzes führen dazu, dass man an jedem x-beliebigen gebäude einfach mal ein paar säulen durchtrennt, das gebäude fällt immer in nahezuher freifallgeschwindigkeit und immer senkrecht in sich zusammen, wird auf dem weg nach unten wegen des luftwiderstandes zu staub zermahlen! sehr praktisch!
aber auch jeder baum, der gefällt wird, fällt seit 2001 senkrecht in sich zusammen, egal in welchem winkel man die kerbe am unteren stammende einsägt. und er zerfällt dabei immer zu feinstem sägemehl. lediglich die borke bleibt dabei stückchenweise erhalten, womit die presse beweisen kann, dass es sich um einen baum, und nicht um eine sprengung handelte!
okay, letzteres ist so naiv, und doch ist es passiert. seht selbst! es ist echt der HAMMER:
9/11 lie leads to terrible accident - 9/11 Lüge führt zu schrecklichem Unfall from Markus Gerlach on Vimeo.
>und ab hier ist dann auch der spaß schon vorbei. ernsthaft, was erwartet der typ, was passieren wird, wenn er auf einer seite alle tragenden säulen kappt, und dann auch noch mim bagger direkt davor parkt?! wie blöd kann man nur sein? und wie bescheuert muss man erst sein die offizielle 9/11 kacke zu glauben?
alles Gute! und keine arbeitsunfälle bitte!
ps. kleener nachtrag, seit JETZT sind kerosinöfen weltweit verboten, da dringende gefahr besteht, dass diese öfen schmelzen und einen lavaähnlichen fluss verursachen könnten, der nicht zu löschen ist, und auch monate danach immer noch glüht... saugefährlich, dieses kerosin. zudem werden mit SOFORTIGER wirksamkeit die gefahrensymbole "hochentzündlich" und "explosionsgefahr" auf allen kerosinkanistern angebracht, getankt werden darf der stoff nur noch in fester form, da sich das zeuch wegen der reibung im schlauch schon so aufheizen kann, dass es zur sofortigen explosion kommt, bei einem liter kerosin ist die sprengkraft etwa 10 mal so hoch wie die der hiroschima bombe
Dienstag, 28. Februar 2012
Big Bro, bist immer für mich da...
moin liebe Leser!
nettes video von Jasinna:
nichts neues an und für sich.
das millionen schwere mautsystem eignet sich hervorragend zur überwachung allen verkehrs. dort sind näHmlich auch optische sensoren (sprich cameras) verbaut, nicht nur elektronische, die die mautgeräte scannen.
die steueridentifikationsnummer wird sehr wahrscheinlich als rfid unter der haut trasplantiert zur "the beast 666", die bährenkralle, der barcode auf der stirn.
mit dem neuen PERSONALausweis kann man unbemerkt aus bis zu 10 metern identifiziert werden.
am besten wir basteln uns schonmal hüte aus alufolie, vielleicht kann man irgendwann unsere gedanken scannen, denn das sind ja auch nur elektrische signale in unserem gehirn ;)
es kommt zwar nix gutes, aber trotzdem wie immer:
alles Gute!
ps: schade dass so wenig beim YT streik mitgemacht haben. noch ist yt die vielseitigste und "beste" videoplattform. aber auf die beschränkungen habe ich keinen bock. mal abwarten, wenn es so bleibt wie es jetzt noch ist, dann bin ich dort weg!
nettes video von Jasinna:
nichts neues an und für sich.
das millionen schwere mautsystem eignet sich hervorragend zur überwachung allen verkehrs. dort sind näHmlich auch optische sensoren (sprich cameras) verbaut, nicht nur elektronische, die die mautgeräte scannen.
die steueridentifikationsnummer wird sehr wahrscheinlich als rfid unter der haut trasplantiert zur "the beast 666", die bährenkralle, der barcode auf der stirn.
mit dem neuen PERSONALausweis kann man unbemerkt aus bis zu 10 metern identifiziert werden.
am besten wir basteln uns schonmal hüte aus alufolie, vielleicht kann man irgendwann unsere gedanken scannen, denn das sind ja auch nur elektrische signale in unserem gehirn ;)
es kommt zwar nix gutes, aber trotzdem wie immer:
alles Gute!
ps: schade dass so wenig beim YT streik mitgemacht haben. noch ist yt die vielseitigste und "beste" videoplattform. aber auf die beschränkungen habe ich keinen bock. mal abwarten, wenn es so bleibt wie es jetzt noch ist, dann bin ich dort weg!
Freitag, 3. Februar 2012
Kanalzensur bei YouTube
Hallo liebe Leser!
gerade ist mir eine weitere sauerei seitens youtube ins auge getreten!
seit wann gibt es die fehlermeldung "dieser kanal ist in deinem land nicht verfügbar" schon???
das ist, für mein verständnis ZENSUR!
das nicht zeigen eines videos auf grund von gema geschützer inhalte ist für mich ja noch verständlich! aber hier hört mein verständnis auf!
bitte macht mit bei dem boykott am übernächsten wochenende, dem 18. und 19. februar!
noch sind es vielleicht nur kanäle, die die deutsche geschichte aus einer anderen sicht zeigen, demnächst sind es alle 9/11 und wahrheitssucher kanäle, alle quer- und selbstdenker und alle die sich der freien energie und des freien selbstdenkens verpflichtet haben!
lasst uns diesen möchtegernbossen zeigen, wer das ruder in der hand hat!
alles gute!
gerade ist mir eine weitere sauerei seitens youtube ins auge getreten!
seit wann gibt es die fehlermeldung "dieser kanal ist in deinem land nicht verfügbar" schon???
das ist, für mein verständnis ZENSUR!
das nicht zeigen eines videos auf grund von gema geschützer inhalte ist für mich ja noch verständlich! aber hier hört mein verständnis auf!
bitte macht mit bei dem boykott am übernächsten wochenende, dem 18. und 19. februar!
noch sind es vielleicht nur kanäle, die die deutsche geschichte aus einer anderen sicht zeigen, demnächst sind es alle 9/11 und wahrheitssucher kanäle, alle quer- und selbstdenker und alle die sich der freien energie und des freien selbstdenkens verpflichtet haben!
lasst uns diesen möchtegernbossen zeigen, wer das ruder in der hand hat!
alles gute!
Samstag, 28. Januar 2012
YouTube Boykott
hallo liebe Leser!
wenn ihr einen kanal bei youtube habt, dann gehts euch sicherlich auch auf den sack:
erst waren alle freunde weg.
dann wurde die email funktion verstümmelt.
auf einmal sah der kanal anders aus. na zum glück konnte man das wieder zurücksetzen. aber jetzt, ganz inoffiziell, wie immer bei youtube, wird verkündet, dass ende märz das neue design einfach eingeführt wird, egal, ob wir das alte wieder haben wollten, oder nicht!
da gibt es keine kanalkommentare mehr!
ausser des hintergrundbildes kaum mehr gestalltungsmöglichkeiten, ausser für YT partner, natürlich.
es wird schwerer werden, ein netzwerk zu bilden, denn freunde gibt es dort nicht.
zudem werden "inaktive" kanäle gelöscht. wie sich "inaktiv" definiert ist jedoch NICHT bekannt!
was die google und youtube leute nicht schnallen ist; nur videos auf einen server hochzuladen ist nicht alles! wir wollen uns miteinander austauschen, leute mit gleichen interessen finden und uns zusammen tun.
und da youtube nur noch aufs geld aus ist, und das neue design mit all seinen einschränkungen durchsetzen wird, rufen "wir" zum boykott am 18. und 19. Februar 2012 auf!
lasst google spüren, dass "wir" was zu melden haben. lasst sie 2 volle tage lang keine werbeeinnahmen bekommen. denn darum allein geht es ihnen!
alles Gute!
wenn ihr einen kanal bei youtube habt, dann gehts euch sicherlich auch auf den sack:
erst waren alle freunde weg.
dann wurde die email funktion verstümmelt.
auf einmal sah der kanal anders aus. na zum glück konnte man das wieder zurücksetzen. aber jetzt, ganz inoffiziell, wie immer bei youtube, wird verkündet, dass ende märz das neue design einfach eingeführt wird, egal, ob wir das alte wieder haben wollten, oder nicht!
da gibt es keine kanalkommentare mehr!
ausser des hintergrundbildes kaum mehr gestalltungsmöglichkeiten, ausser für YT partner, natürlich.
es wird schwerer werden, ein netzwerk zu bilden, denn freunde gibt es dort nicht.
zudem werden "inaktive" kanäle gelöscht. wie sich "inaktiv" definiert ist jedoch NICHT bekannt!
was die google und youtube leute nicht schnallen ist; nur videos auf einen server hochzuladen ist nicht alles! wir wollen uns miteinander austauschen, leute mit gleichen interessen finden und uns zusammen tun.
und da youtube nur noch aufs geld aus ist, und das neue design mit all seinen einschränkungen durchsetzen wird, rufen "wir" zum boykott am 18. und 19. Februar 2012 auf!
lasst google spüren, dass "wir" was zu melden haben. lasst sie 2 volle tage lang keine werbeeinnahmen bekommen. denn darum allein geht es ihnen!
alles Gute!
Samstag, 21. Januar 2012
Unsere Helden, die Raupkopierer
eine schande, gleich zwei seiten sind (soweit ich sowas überhaupt mitbekomme in meiner abgekapselten welt) diese woche auf grundeis gegangen!
hallo liebe leser!
die tage mal auf KINO.TO oder MEGAUPLOAD.COM gewesen?
in beiden fällen werdet Ihr nur noch einen hinweis darauf finden, wie schlimm kriminell diese betreiber doch waren, und dass die seiten vom internet genommen wurden!
eine sauerei, wenn Ihr mich fragt, man ZWINGT uns, durch die gesetzgebung von korrupten arschlitikern, den menschenverachtenden konzernen das geld in den rachen zu schmeissen! ich finde, jeder soll selbst entscheiden, ob er für einen film geld bezahlt, oder nicht. ober ein programm bezahlen will, oder nicht, ob er ein album auf cd kauft oder als mp3 kostenlos saugt!
ich ünterstütze mit meiner kohle die dinge, die ich mag, von denen ich will, dass es sie weiterhin gibt, und da ist es auch in ordnung, geld für zu bezahlen.
aber die leute von hollywood, zb, die haben doch schon so viel geld! haben die es wirklich nötig, auch noch gegen solche seiten vorzugehen? ist es wirklich zweckmässig, einem schauspieler 15 millionen dollar zu geben, weil er in einem 90 minütigen film mitgespielt hat, so wie leo di caprio in shutter island. der film war gut, aber so gut nun auch wieder nicht. und auf dvd kaufen will ich den zb nicht! da gabs andere, die mir besser gefallen haben, zb herr der ringe, habe ich zuerst auf kassette gekauft, später auf dvd, also 2 mal!
genauso mit musik, oder programmen, wenn die "raubkopie" scheisse ist, dann braucht man sich das "original" garnicht mehr anschaffen. ist erstere aber gut, dann gibt es auch gute gründe, warum man das produkt "unterstützen" sollte!
den gründer von megaupload unterstellen sie auch geldwäsche. das wiederum ist auch nur dadurch möglich, weil das geldsystem korrupt ist, und die politikern den bankern in die ärsche kriechen! ich verweise hiermit wiederholt auf Goldschmied Fabian, für alle, die nicht verstehen, warum ich steuerhinterziehung und geldwäsche zwar nicht betreibe, aber GUT finde!
zitat: Den sieben Angeklagten werden Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen, die einen Schaden von mehr als einer halben Milliarde Dollar verursacht haben sollen
und wessen halbe milliarde war das? natürlich, die der psychpathischen konzerne weltweit! da seht Ihr mal, mit welchen unmengen an geld die hantieren! und was der eine zu viel hat, das hat der andere logischer weise wieder zu wenig! das geld, was durch diese tauschbörsen nicht an die konzerne geht, das bleibt an anderer stelle im umlauf!
quellen und weitere infos
in afghanistan leute abknallen ist legal, filme hoch- und runterladen nicht.... kranke welt!
alles Gute
hallo liebe leser!
die tage mal auf KINO.TO oder MEGAUPLOAD.COM gewesen?
in beiden fällen werdet Ihr nur noch einen hinweis darauf finden, wie schlimm kriminell diese betreiber doch waren, und dass die seiten vom internet genommen wurden!
eine sauerei, wenn Ihr mich fragt, man ZWINGT uns, durch die gesetzgebung von korrupten arschlitikern, den menschenverachtenden konzernen das geld in den rachen zu schmeissen! ich finde, jeder soll selbst entscheiden, ob er für einen film geld bezahlt, oder nicht. ober ein programm bezahlen will, oder nicht, ob er ein album auf cd kauft oder als mp3 kostenlos saugt!
ich ünterstütze mit meiner kohle die dinge, die ich mag, von denen ich will, dass es sie weiterhin gibt, und da ist es auch in ordnung, geld für zu bezahlen.
aber die leute von hollywood, zb, die haben doch schon so viel geld! haben die es wirklich nötig, auch noch gegen solche seiten vorzugehen? ist es wirklich zweckmässig, einem schauspieler 15 millionen dollar zu geben, weil er in einem 90 minütigen film mitgespielt hat, so wie leo di caprio in shutter island. der film war gut, aber so gut nun auch wieder nicht. und auf dvd kaufen will ich den zb nicht! da gabs andere, die mir besser gefallen haben, zb herr der ringe, habe ich zuerst auf kassette gekauft, später auf dvd, also 2 mal!
genauso mit musik, oder programmen, wenn die "raubkopie" scheisse ist, dann braucht man sich das "original" garnicht mehr anschaffen. ist erstere aber gut, dann gibt es auch gute gründe, warum man das produkt "unterstützen" sollte!
den gründer von megaupload unterstellen sie auch geldwäsche. das wiederum ist auch nur dadurch möglich, weil das geldsystem korrupt ist, und die politikern den bankern in die ärsche kriechen! ich verweise hiermit wiederholt auf Goldschmied Fabian, für alle, die nicht verstehen, warum ich steuerhinterziehung und geldwäsche zwar nicht betreibe, aber GUT finde!
zitat: Den sieben Angeklagten werden Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen, die einen Schaden von mehr als einer halben Milliarde Dollar verursacht haben sollen
und wessen halbe milliarde war das? natürlich, die der psychpathischen konzerne weltweit! da seht Ihr mal, mit welchen unmengen an geld die hantieren! und was der eine zu viel hat, das hat der andere logischer weise wieder zu wenig! das geld, was durch diese tauschbörsen nicht an die konzerne geht, das bleibt an anderer stelle im umlauf!
quellen und weitere infos
in afghanistan leute abknallen ist legal, filme hoch- und runterladen nicht.... kranke welt!
alles Gute
Donnerstag, 19. Januar 2012
Dienstag, 3. Januar 2012
Der Kontrollzwang der Elite
hi liebe leser!
es gibt wege, dem kontrollzwang der elite aus dem wege zu gehen. eine schritt für schritt anleitung findet Ihr im forlgenden film:
nicht zur nachahmung geieignet?! ach komm, da können wir doch drauf scheissen, immerhin wollen diese leute 90% der erdbevölkerung vernichten, in welcher art und weise auch immer, wurde bislang offen gelassen...
viel spass,
mart-kos
es gibt wege, dem kontrollzwang der elite aus dem wege zu gehen. eine schritt für schritt anleitung findet Ihr im forlgenden film:
nicht zur nachahmung geieignet?! ach komm, da können wir doch drauf scheissen, immerhin wollen diese leute 90% der erdbevölkerung vernichten, in welcher art und weise auch immer, wurde bislang offen gelassen...
viel spass,
mart-kos
Donnerstag, 29. Dezember 2011
oBama = oSama ???
lustig, zwar, aber nicht all zu unwahrscheinlich:
gesichtsanalyse
handlinien analyse
conrebbi über mögliche gesichtstransplation?!
obamas mysteriöse naben
(noch nicht gefunden)
viel spass
gesichtsanalyse
handlinien analyse
conrebbi über mögliche gesichtstransplation?!
obamas mysteriöse naben
(noch nicht gefunden)
viel spass
Mittwoch, 26. Oktober 2011
Foodwatch: Bitte lächeln!
Hallo liebe Leser
n kleiner auszug aus dem aktuellen newsletter! ich mach da mit, denn das konzept find ich gut!
aufgepasst:
es muss frustrierend sein für die rund 2.500 amtlichen Lebensmittelkontrolleure in Deutschland: Tag für Tag schwärmen sie aus, kontrollieren Restaurants, Imbissbuden oder andere Lebensmittelbetriebe, verhängen Bußgelder, loben und ermahnen. Doch gegen die Zustände in Schmuddelrestaurants können sie wenig ausrichten.
hier gehts zur ganzen mail
wenn das irgendwann man aktiviert würde, dann wäre ich gespannt, was da alles ans tageslicht gefördert würde.
aber das wird es eh nicht. trotz meiner positiven einstellung, denn ich bin realist! und es gibt gewisse dinge, über die "wir" bescheid wissen, und "sie" meinen, wir seien nicht dafür bestimmt...
der arzt verdient seinen lohn schliesslich auch nur dann, wenn er patienten hat. genauso die pharmaindustrie. und die hocken überall... , auch die lebensmittelindustrie ist nicht grundlos die am besten geschützteste industrie der welt. neben der pharma...
alles Gute!
n kleiner auszug aus dem aktuellen newsletter! ich mach da mit, denn das konzept find ich gut!
aufgepasst:
es muss frustrierend sein für die rund 2.500 amtlichen Lebensmittelkontrolleure in Deutschland: Tag für Tag schwärmen sie aus, kontrollieren Restaurants, Imbissbuden oder andere Lebensmittelbetriebe, verhängen Bußgelder, loben und ermahnen. Doch gegen die Zustände in Schmuddelrestaurants können sie wenig ausrichten.
Dieses Bild bestätigt erneut das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL): Heute wurden die Ergebnisse der amtlichen Kontrollen aus dem Jahr 2010 vorgestellt – und die Bilanz fällt sogar noch schlechter aus als in den vergangenen Jahren. 26 Prozent aller kontrollierten Betriebe wurde beanstandet. Doch welcher Betrieb betroffen ist, erfahren Verbraucher nach wie vor nicht, die Ergebnisse werden lediglich anonym veröffentlicht. Selbst bei Gammelfleisch-Skandalen werden Hersteller und Verkaufsstellen verschwiegen. So lange das so bleibt, wird sich an den Beanstandungsquoten auch nichts ändern.
ich frag mich natürlich auch, was diese "kontrollen" nützen, wenn man die ergebnisse nicht erfährt?! dann könnte man es im prinzip auch lassen, denn geschützt wird der "verbraucher" / kunde nicht. eher verarscht (desshalb ja auch POlitiker, weil die uns verarschen), denn wir sollen glauben sicher zu sein weil es kontrollen gibt! aber nicht jedes restaurant und nicht jede lebensmittelfirma wird geschlossen, weil sie eklige sachen machen!hier gehts zur ganzen mail
wenn das irgendwann man aktiviert würde, dann wäre ich gespannt, was da alles ans tageslicht gefördert würde.
aber das wird es eh nicht. trotz meiner positiven einstellung, denn ich bin realist! und es gibt gewisse dinge, über die "wir" bescheid wissen, und "sie" meinen, wir seien nicht dafür bestimmt...
der arzt verdient seinen lohn schliesslich auch nur dann, wenn er patienten hat. genauso die pharmaindustrie. und die hocken überall... , auch die lebensmittelindustrie ist nicht grundlos die am besten geschützteste industrie der welt. neben der pharma...
alles Gute!
Samstag, 8. Oktober 2011
Samstag, 24. September 2011
back on air
viel spass damit, und ordentlich saugen und "re-uppen", oder so...
wir müssen endlich die nachricht an die dumme masse bringen, und DAS ist der TATORT clip dazu.
der tatort wird IMMER nach wahren begebenheiten gedreht. siehe hier.
gruss und kuss vom julius. und von mir!
Mittwoch, 21. September 2011
Dienstag, 13. September 2011
Ken FM - 9/11 zehn Jahre danach
hi, hallo, einen schönen guten tag
als videostream
und als download
echt ein toller beitrag. wie immer halt!
hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn
bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!
na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre!
viel spass und alles gute!
ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!
als videostream
und als download
echt ein toller beitrag. wie immer halt!
hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn
bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!
na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre!
viel spass und alles gute!
ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!
Ein anderer Ton...
wenn man keine ahnung hat, einfach mal die FRESSE halten
das geht insbesondere an asr (alles schall und rauch) und trs (the real stories)
haltet weiter daran fest, dass es nanothemit allein war, welches das wtc zum einsturz brachte. wie man die tonnen an sprengstoff an die träger angebracht hat, im gesammten gebäude, das ganze mit funk- oder kabelzündern versehen hat, den einsturz von oben nach unten durchgeplant hat (also in umgekehrter reihenfolge zur KONTROLLIERTEN SPRENGUNG ( siehe wtc7 )) und keine sau etwas gemerkt haben will.
dass der macher von trs keine ahnung hat sieht man, wenn man diesen post liest, und sich dann dieses video anschaut:
aber was mich so richtig ankotzt ist, wenn man wehement an seinen irrsinnigen theorien festhält und kommentare löscht, die aufzeigen, dass dieser fest geglaubte stuss falsch ist!
in diesem bestimmten kommentar zum oben genannten post habe ich zb diesen link angegeben:
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
hier gibt es alle "live" videos von den 5 hauptsendern der usa zum 11 september und den folgetagen. darin sieht man zb die angeblichen "live übertragenen flugzeugeinschläge" und die "live gezeigten einstürze". naja, überhaupt ist die ganze scheisse schon lange widerlegt. nichts war live. schnallt es endlich oder stempelt Euch selbst als lächerliche idioten ab, indem ihr weiter daran festhaltet...
zudem habe ich diese folgenden links angegeben, sie sind schon eine weile in meinem blogarchiev gespeichert. das war das erste mal, dass ich sie weiter gegeb habe, auf trs, ein blog mit großer reichweite. und so wird meine mühe, die scheisse aufzuklären gedankt! mit füssen getreten und drauf gespuckt!
hier sind sie, sexklusiv für MEINE treuen leser!
http://www.journalof911studies.com/
das ist das journal des m.i.t. hier kann man veröffentlichte studien nachlesen, inklusive der namen der doktoren und professoren und beteiligter ingeneure, die zu den ergebnissen beigetragen haben. leider verweilen nicht alle veröffentlichungen darin...
http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf
ein versuch die NPT zu widerlegen.
http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter%20IV%20Aircraft%20Impact.pdf
besonderes augenmerk gilt für diese pdf, in ihr wird genau das beschrieben, was ich zb in asr npt extremisten beschrieben habe! ignoranten halt! es kotzt mich an, dass so heuchler und lügner mit halbwissen und / oder halbwahrheiten wie mfk, asr und trs immer die größte reichweite haben! ist den leuten die wahrheit zu langweilig? oder zu unglaublich? oder von beidem etwas?
interessant ist auch, dass Wierzbicki die ergebnisse auf seiner seite, und NICHT im offiziellen journal veröffentlicht, welches auch die offizielle sichtweise repräsentiert... (jedenfalls zu 99%)
http://meche.mit.edu/people/index.html?id=96
dies ist die offizielle Wierzbicki MIT seite, seit 2006 wurde sie nicht mehr aktualisiert. warum nur?! ...
zudem erinnere ich an folgenden clip:
bei den folgenden standbildern habe ich diesen clip als referenz angegeben und in etwa geschrieben, dass man schon in den standbildern erkennen kann, dass dort kein kerosin brennt (offizieller sprech "explodiert") was man an dem weissen rauch sehen kann:
da seht Ihr auch, wem ich den kommentar gewidmet hatte. wenn trs meine argumentation nicht schmeckt kann ers ja auch einfach zugeben, dass er falsch liegt.
zudem sieht man in diesem video, dass die explosion der rakte der explosion bei beiden wtc's gleicht! in dem video ist auch ein direkter vergleich, welche farbe eine kerosinentzündung hat, und zwar schwarz!
wie Ihr dort sehen könnt hat er einige meiner kommentare veröffentlicht, ist meinen FRAGEN aber IMMER AUSGEWICHEN:
fragen:
auch auf dieses video ist er überhaupt nicht eingegangen:
in diesem clip sieht man eindeutig, welche farbe der rauch haben sollte.
oder die 4 oben genannten mit links, die ja wohl BEIDE seiten aufzeigen.
auch auf das archiev der tvsender hat er nicht geschaut, sich nicht die videos aus den fraglichen zeitspannen angesehen und geht auch in keinster weise darauf ein!
und jetzt hat er mich auch noch zensiert und behauptet:
TheRealStories schreibt:
ist klar! er verweist auf sein statement (bitte ausführlich lesen), veröffentlicht meinen vorwurf, meinen kommie gelöscht zu haben und behauptet ihn nicht erhalten zu haben. ist ja klar :)
appopros "drohen", klingt das nach einer drohung? oder eher nach einer ankündigung von folgen für seine tat?
das einschlagloch ist zu breit! wie kann das denn passieren, bei senkrecht verlaufenden stützen? oder sollte die frage lauten, bei aluminium-flügelspitzen die in 6mm dicke baustahlröhren fliegen...
in diesem pseudo "live" clip sieht man, auch OHNE slowmo, und OHNE brille, oder andere hilfsmittel, dass eine maske verwendet wurde. das wtc ist echt, die explosion auch, das flugzeug eindeutig nicht! zudem ist alles in schrottiger quallität, für einen sonnigen morgen...
bei 8:15 , sehr eindeutig und AUSDRÜCKLICH: "schätzungsweise nach 1/10 sekunde erscheint die ENTZÜNDUNG" und nicht "EXPLOSION"
bei 2:45 haben wir ein sehr gutes beispiel, orange- und rotfarbene flammen, dazu schwarzer rauch! der sprecher sagt, dass das inferno für mehrere stunden anhält! er sagt NICHT, dass das kerosin mal eben in einer grooooßen explosion verpufft, und danach nur nich das brennbare material am flugzeug lodert!
schlimmer noch! das feuer war so "kalt", dass es nichtmal in die kabine eingedrungen ist! die dummies wurden auch nicht eingeschmolzen, die hitzestrahlung reichte nicht aus, um stahl oder alu zu schmelzen!
bei 4:12 sehen wir eine turbine hochgehen. auch hier, orangefarbenes feuer, auch hier explodiert nichts!
5:29, das flugzeug soll so schwer gewesen sein, desshalb ist es durch den stahl, der ja nur zusammengebolzt war. ehm., okay, und der bus ist aus pappmaschee, und die leitplanken sind aus titan und zusammengeschweisst!
ich finde die argumentationen eh immer geil. weicher und härter. gewicht und beschleunigung...
aber niemand beachtet, dass BEIDE STRUKTUREN aufeinander treffen! wer hält mehr aus? eine carbon-nase die bei vogelschlag zerbirst, oder eine stahlfassade die bei vogelschlag den vogel zermatscht? im ersten moment des "einschlags" sind nur diese beiden faktoren entscheident! und schon in diesem moment müsste das flugzeug nachgeben, selbst irgendwelche einwirkungen zeigen. das einzige was wir zu sehen bekommen ist, dass das gebäude nachgibt und sich neigt.
oder der vergleich mit ner MASSIVEN kupferkugel auf ein 6 mm blech!
ha! eine angespitzte massive kupferkugel ist ja auch das gleiche wie ein flugzeug, aus alu zusammengenietet und ein paar tausend mal größer.
vielleicht sorgt ja auch einfach nur die form der kupferkugel, ihre hohe dichte und die molekulare struktur dafür, dass sie durch geht! schonmal daran gedacht? das erklärt nämlich auch, warum ein hohlmantelgeschoss aus blei auf die selbe platte mit einem plattschuss endet! weil blei weich ist, die hohle struktur nicht fest genug ist, und diese beiden tatsachen zusammen der kugel eine geringere dichte geben. da nützt auch das höhere gewicht, als beim kupfer nichts mehr!
und diese tatsache übersehen viele!
oder der spruch mit der karte.
erstens war der "baum" eine palme. zweitens ist eine palme kein baum, sondern eine staude! drittens war auch diese staude dem wind ausgesetzt, wesshalb man davon ausgehen kann, dass die faserstruktur nachgeben hat, sie also nicht in dem zustand war, wie vor dem sturm!
das erklärt auch, wie eine pappkarte in einer staude stecken kann!
sie ist übrigens nicht "durch" gegangen, diese behauptung kam erst etwa 2008 das erste mal auf. ich erinnere mich noch gut an das "lexikon der superlative", eine art "guinnes world records", da "steckte" die karte zur hälfte in der palme. da stand nichts davon, dass sie durch geflogen sei!
aber eine multiplex platte ist einige jahre später durch sone palme geflogen! buchenmulitiplex!
hierzu empfehle ich die berufsausbildung zum tischler / holzmechaniker. da lernt Ihr, wenn Ihr aufpasst, wie sowas möglich ist und warum...
so, der haushalt ruft, bzw die cheffin dessen.
ich lass es ab hier mal so stehen. wer mehr wissen will: BLOG LESEN
viel spass
mfg
das geht insbesondere an asr (alles schall und rauch) und trs (the real stories)
haltet weiter daran fest, dass es nanothemit allein war, welches das wtc zum einsturz brachte. wie man die tonnen an sprengstoff an die träger angebracht hat, im gesammten gebäude, das ganze mit funk- oder kabelzündern versehen hat, den einsturz von oben nach unten durchgeplant hat (also in umgekehrter reihenfolge zur KONTROLLIERTEN SPRENGUNG ( siehe wtc7 )) und keine sau etwas gemerkt haben will.
dass der macher von trs keine ahnung hat sieht man, wenn man diesen post liest, und sich dann dieses video anschaut:
aber was mich so richtig ankotzt ist, wenn man wehement an seinen irrsinnigen theorien festhält und kommentare löscht, die aufzeigen, dass dieser fest geglaubte stuss falsch ist!
in diesem bestimmten kommentar zum oben genannten post habe ich zb diesen link angegeben:
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
hier gibt es alle "live" videos von den 5 hauptsendern der usa zum 11 september und den folgetagen. darin sieht man zb die angeblichen "live übertragenen flugzeugeinschläge" und die "live gezeigten einstürze". naja, überhaupt ist die ganze scheisse schon lange widerlegt. nichts war live. schnallt es endlich oder stempelt Euch selbst als lächerliche idioten ab, indem ihr weiter daran festhaltet...
zudem habe ich diese folgenden links angegeben, sie sind schon eine weile in meinem blogarchiev gespeichert. das war das erste mal, dass ich sie weiter gegeb habe, auf trs, ein blog mit großer reichweite. und so wird meine mühe, die scheisse aufzuklären gedankt! mit füssen getreten und drauf gespuckt!
hier sind sie, sexklusiv für MEINE treuen leser!
http://www.journalof911studies.com/
das ist das journal des m.i.t. hier kann man veröffentlichte studien nachlesen, inklusive der namen der doktoren und professoren und beteiligter ingeneure, die zu den ergebnissen beigetragen haben. leider verweilen nicht alle veröffentlichungen darin...
http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf
ein versuch die NPT zu widerlegen.
http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter%20IV%20Aircraft%20Impact.pdf
besonderes augenmerk gilt für diese pdf, in ihr wird genau das beschrieben, was ich zb in asr npt extremisten beschrieben habe! ignoranten halt! es kotzt mich an, dass so heuchler und lügner mit halbwissen und / oder halbwahrheiten wie mfk, asr und trs immer die größte reichweite haben! ist den leuten die wahrheit zu langweilig? oder zu unglaublich? oder von beidem etwas?
interessant ist auch, dass Wierzbicki die ergebnisse auf seiner seite, und NICHT im offiziellen journal veröffentlicht, welches auch die offizielle sichtweise repräsentiert... (jedenfalls zu 99%)
http://meche.mit.edu/people/index.html?id=96
dies ist die offizielle Wierzbicki MIT seite, seit 2006 wurde sie nicht mehr aktualisiert. warum nur?! ...
zudem erinnere ich an folgenden clip:
bei den folgenden standbildern habe ich diesen clip als referenz angegeben und in etwa geschrieben, dass man schon in den standbildern erkennen kann, dass dort kein kerosin brennt (offizieller sprech "explodiert") was man an dem weissen rauch sehen kann:
da seht Ihr auch, wem ich den kommentar gewidmet hatte. wenn trs meine argumentation nicht schmeckt kann ers ja auch einfach zugeben, dass er falsch liegt.
zudem sieht man in diesem video, dass die explosion der rakte der explosion bei beiden wtc's gleicht! in dem video ist auch ein direkter vergleich, welche farbe eine kerosinentzündung hat, und zwar schwarz!
wie Ihr dort sehen könnt hat er einige meiner kommentare veröffentlicht, ist meinen FRAGEN aber IMMER AUSGEWICHEN:
fragen:
- wie erklärst Du, dass es von 5 unabhängigen untersuchungen 5 verschiedene fluggeschwindigkeiten gibt?
- wie erklärst Du, dass der fluglotze behauptet, die flugzeuge auf dem radar gesehen zu haben, während der norad pressesprecher zugibt, an dem tag diese radarbilder in den luftraum eingespeist zu haben, und somit weder die airforce noch der fluglotze wissen kann, ob die bilder echt oder falsch sind. zudem war das szenario an jenem tag um genau diese uhrzeit ZUFÄLLIGER WEISE das tatsächliche 9/11?!
- wie erklärst Du, dass in nahezu jedem video die flugzeuge eine andere route nehmen?
- wie erklärst Du, dass rund 33 bis 65 tonnen kerosin in wenigen sekunden verpufft sind und das feuer danach nur wenige minuten anhielt, bevor es auf die einrichtung überging?
- wie erklärst Du die sekundären explosionen nach der großen explosion durch das angebliche flugzeug, die dann auch noch genau an den stellen waren, wo später die flugzeugform zu sehen war? road runner lässt grüssen.
- wie erklärst Du die allgemeine annahme, dass es beim pentagon eine rakete gewesen sein soll, wo doch um das pentagon herum ein highway führt, und es viel zu auffällig wäre, eine rakete und KEIN ferngesteuertes flugzeug dort hinein zulenken?!
- wie erklärst Du, dass sowohl beim wtc, als auch bei den anderen beiden „absturzstellen“ flugzeugtrümmer „gefunden“ wurden? (wohl gemerkt, jenen punkt habe ich auch untersucht, und mit meinen primitiven mitteln bin ich zu dem ergebnis gekommen, dass sie alle nicht zu den angeblichen flugzeugen zu passen scheinen)
- wie erklärst Du das fehlen der wirbelschleppen in den explosionswolken?! in einer höhe von 400 bis 500 metern ist die luft so dicht, dass dort auf jeden fall welche hätten sein müssen!
- wie erklärst Du, dass es keinen zeugen gibt, der vor gericht aussagen will, unter eid versteht sich, dass er ein flugzeug, speziell eine 767 gesehen hat? wenn Du jemanden kennst der das von sich behauptet, setze Dich bitte mit der wahrheitsbewegung in den usa in verbindung, die haben ne anwältin, die solche zeugen vergebens sucht!
- wie erklärst Du die vielen zeugenaussagen die von KLEINEN maschinen berichteten, der fotograf, der unter der einschlagstelle stand und in dem schreck über die plötzliche unangekündigte explosion auf den auslöser drückte, man sieht auf dem entstandenen foto kein flugzeug, und seine aussage lautete „ich habe nie ein flugzeug gehört oder gesehen, erst als ich abends die nachrichten sah, wurde mir von einem flugzeug berichtet. „, und frei zitiert, „danach entwickelte ich den film und da kam plötzlich dieses foto zum vorschein, ich habe nicht gemerkt, dass ich es gemacht habe“
- wie erklärst Du, dass die turbinen die ums wtc herum gefunden wurden angeblich auf der jeweils gegenüberliegenden seite der türme hinausgeschleudert wurden (masseträgheit – logisch
), man dies aber in KEINEM der videos sehen kann? immerhin 3 bis 4 blocks weit, das is ne beachtliche strecke. zeige mir nur ein einziges live video, wo man das sieht.
- Du stellst hier eine Reihe an Behauptungen auf, die du nicht mit Quellen belegst, die ich nachprüfen kann.
- Gegen die No Plane-Theorie sprichen zum Einen die Frage, warum man dieses große Risiko hätte eingehen sollen, wenn man die Möglichkeit von ferngelenkten Flugzeugen besitzt und zum Anderen dutzende Augenzeugen, die eindeutig ein Flugzeug erkannt haben! Wie willst du diesen Augenzeugen ihre Glaubwürdigkeit absprechen? Alle bezahlte Agenten? Alle unzurechnungsfähig?
auch auf dieses video ist er überhaupt nicht eingegangen:
in diesem clip sieht man eindeutig, welche farbe der rauch haben sollte.
oder die 4 oben genannten mit links, die ja wohl BEIDE seiten aufzeigen.
auch auf das archiev der tvsender hat er nicht geschaut, sich nicht die videos aus den fraglichen zeitspannen angesehen und geht auch in keinster weise darauf ein!
und jetzt hat er mich auch noch zensiert und behauptet:
TheRealStories schreibt:
Von dir sehe ich keinen unerledigten Kommentar.
Ansonsten verweise ich auf mein Statement.
Du willst mir drohen? Da bist du bei mir aber an der ganz falschen Adresse!
ist klar! er verweist auf sein statement (bitte ausführlich lesen), veröffentlicht meinen vorwurf, meinen kommie gelöscht zu haben und behauptet ihn nicht erhalten zu haben. ist ja klar :)
appopros "drohen", klingt das nach einer drohung? oder eher nach einer ankündigung von folgen für seine tat?
schande über dich! ich werd dich unsubben und den leuten berichten wer Du wirklich bist, wenn sie mich um meine meinung zu Dir fragen…
bist nich der erste auf meiner abschussliste. schalt ihn lieber frei.
ich habe aber noch mehr clips, in denen ich auf die oben genannten punkte eingegangen bin, bzw nicht ich, aber ich habe sie zusammengetragen, um Euch zu helfen, die ganze sache zu verstehen und nicht einem dummen film wie loose change nachzulabern, ohne mal darüber nachgedacht zu haben, ob das denn auch alles stimmt:das einschlagloch ist zu breit! wie kann das denn passieren, bei senkrecht verlaufenden stützen? oder sollte die frage lauten, bei aluminium-flügelspitzen die in 6mm dicke baustahlröhren fliegen...
in diesem pseudo "live" clip sieht man, auch OHNE slowmo, und OHNE brille, oder andere hilfsmittel, dass eine maske verwendet wurde. das wtc ist echt, die explosion auch, das flugzeug eindeutig nicht! zudem ist alles in schrottiger quallität, für einen sonnigen morgen...
bei 8:15 , sehr eindeutig und AUSDRÜCKLICH: "schätzungsweise nach 1/10 sekunde erscheint die ENTZÜNDUNG" und nicht "EXPLOSION"
bei 2:45 haben wir ein sehr gutes beispiel, orange- und rotfarbene flammen, dazu schwarzer rauch! der sprecher sagt, dass das inferno für mehrere stunden anhält! er sagt NICHT, dass das kerosin mal eben in einer grooooßen explosion verpufft, und danach nur nich das brennbare material am flugzeug lodert!
schlimmer noch! das feuer war so "kalt", dass es nichtmal in die kabine eingedrungen ist! die dummies wurden auch nicht eingeschmolzen, die hitzestrahlung reichte nicht aus, um stahl oder alu zu schmelzen!
bei 4:12 sehen wir eine turbine hochgehen. auch hier, orangefarbenes feuer, auch hier explodiert nichts!
5:29, das flugzeug soll so schwer gewesen sein, desshalb ist es durch den stahl, der ja nur zusammengebolzt war. ehm., okay, und der bus ist aus pappmaschee, und die leitplanken sind aus titan und zusammengeschweisst!
ich finde die argumentationen eh immer geil. weicher und härter. gewicht und beschleunigung...
aber niemand beachtet, dass BEIDE STRUKTUREN aufeinander treffen! wer hält mehr aus? eine carbon-nase die bei vogelschlag zerbirst, oder eine stahlfassade die bei vogelschlag den vogel zermatscht? im ersten moment des "einschlags" sind nur diese beiden faktoren entscheident! und schon in diesem moment müsste das flugzeug nachgeben, selbst irgendwelche einwirkungen zeigen. das einzige was wir zu sehen bekommen ist, dass das gebäude nachgibt und sich neigt.
oder der vergleich mit ner MASSIVEN kupferkugel auf ein 6 mm blech!
ha! eine angespitzte massive kupferkugel ist ja auch das gleiche wie ein flugzeug, aus alu zusammengenietet und ein paar tausend mal größer.
vielleicht sorgt ja auch einfach nur die form der kupferkugel, ihre hohe dichte und die molekulare struktur dafür, dass sie durch geht! schonmal daran gedacht? das erklärt nämlich auch, warum ein hohlmantelgeschoss aus blei auf die selbe platte mit einem plattschuss endet! weil blei weich ist, die hohle struktur nicht fest genug ist, und diese beiden tatsachen zusammen der kugel eine geringere dichte geben. da nützt auch das höhere gewicht, als beim kupfer nichts mehr!
und diese tatsache übersehen viele!
oder der spruch mit der karte.
erstens war der "baum" eine palme. zweitens ist eine palme kein baum, sondern eine staude! drittens war auch diese staude dem wind ausgesetzt, wesshalb man davon ausgehen kann, dass die faserstruktur nachgeben hat, sie also nicht in dem zustand war, wie vor dem sturm!
das erklärt auch, wie eine pappkarte in einer staude stecken kann!
sie ist übrigens nicht "durch" gegangen, diese behauptung kam erst etwa 2008 das erste mal auf. ich erinnere mich noch gut an das "lexikon der superlative", eine art "guinnes world records", da "steckte" die karte zur hälfte in der palme. da stand nichts davon, dass sie durch geflogen sei!
aber eine multiplex platte ist einige jahre später durch sone palme geflogen! buchenmulitiplex!
hierzu empfehle ich die berufsausbildung zum tischler / holzmechaniker. da lernt Ihr, wenn Ihr aufpasst, wie sowas möglich ist und warum...
so, der haushalt ruft, bzw die cheffin dessen.
ich lass es ab hier mal so stehen. wer mehr wissen will: BLOG LESEN
viel spass
mfg
Sonntag, 28. August 2011
Focus und 9/11 - zehn Jahre danach und immernoch die gleichen Märchen
Hallo zusammen!
in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"
seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?
seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!
seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!
seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!
alles Gute
in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"
seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?
seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!
seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!
seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!
alles Gute
Mittwoch, 17. August 2011
"no Plane Extremisten" bei ASR
hallo zusammen.
selten sone scheisse bei nem "truther" gelesen, in letzter zeit. liegt wohl daran, weil ich dort nicht mehr lese...
denyo hat mich auf einen post in asr aufmerksam gemacht.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/08/911-das-marchen-vom-schmelzenden-stahl.html
für den anfang ganz gut, dachte ich. aber dann wieder ein schlag ins gesicht:
Aber nicht nur die Behauptung in der offiziellen Erklärung, Feuer hätte die Zwillingstürme zerstört, ist falsch, auch was gewisse Extremisten in der 9/11-Szene von sich geben ist völlig absurd (die No-Planer). Nämlich, es gab gar keine Flugzeuge, sie wurden in alle Videos reinkopiert. Wow, was für ein Aufwand. Warum wurden dann so viele Wrackteile von Flugzeugen in den Trümmern gefunden? Ach ja, die hat man dann nachträglich hingelegt. Lächerlich.
weiter gehts mit halbwahrheiten:
Vor und nach 9/11 haben zahlreiche Wolkenkratzer lichterloh, von oben bis unten über viele Stunden gebrannt und kein einziger ist zusammengebrochen.das MIT hat in einer vereinfachten studie herausgefunden dass eine aluröhre die einem flugzeug gleicht durch ein gerüst wie die aussenfassade des wtc 1 und 2 hindurchfliegen kann!
interessant sind die ergebnisse der absobtion der kinetischen energie dabei, die in praktischen versuchen ermittelt wurden.
ich gebe es mal frei wieder:
die aussenfassaden haben rund 3% der kinetischen energie absorbiert
die böden haben rund 50% absorbiert
die kernpfeiler haben rund 25% absobiert
das flugzeug hat also nach adam riese rund 20% der kinetischen energie abgeleitet.
wenn bei einem zusammenstoß immer beide seiten der gleichen kinetischen energie ausgesetzt sind, insofern newton kein illuminati war der uns gelinkt hat, dann erkläre mir mal, wie sich dein auto verhält, wenn Du mit 200km/h gegen eine wand fährst, diese 80% der energie ableitet und deine karre nur 20%.
ich für meinen teil würde sagen, deine karre zerlegt sich in kleine fetzen.
zeige mir also auch nur ein einziges video, von dem Du glaubst es sei echt, wo wir die physikalischen merkmale des aufpralls finden, wo sich das flugzeug so verhält, als würde es die 3658MJ (mega joule) wegstecken.
ich muss sagen, da Du dich nur an fakten hältst bin ich echt mal gespannt, was da kommen mag...
ich selbst habe kein solches video gesehen, und bis jetzt konnte mir auch keiner der "no brainer" ein solches als beweis vorlegen!
wie so eine energie-ableitung aussehen müsste kann man hier sehen:
das vom MIT verwendete model (-rohr) hatte einen durchmesser von 5,03 meter und eine dicke von 18,7mm
im gegensatz zu Dir haben die jungs vom MIT die bilder übrigens ebenfalls vermessen. die ergebnisse sind in die studie mit eingeflossen.
das ergebnis dieser studie kannst Du in meinem blog nachlesen. zu diesem endergebnis gehören übrigens auch visuelle eigenschaften. aber da Du kein "extremist" sondern ein "no brainer" bist ignorierst Du diese tatsachen ja alle.
so, von meiner seite aus wars das mal, ich will mich kurz fassen
Du meinst, Du bist der weizen der wahrheitsbewegung, outest dich aber ganz offensichtlich als spreu.
viele andere und mich dann noch als "extremisten" zu verunglimpfen ist eine echte frechheit!
komm besser mal wieder runter von deinem ross! sonst zeige ich dir mal trümmerteile fotos vom pentagon. mal schaun ob Du die dann aufeinmal für echt erklärst.
ich bin GEGEN EXTREMISMUS. aber ich bin auch gegen solche schamlosen LÜGNER wie Dich!
as you call yourself truther, STICK TO THE FUCKIN' TRUTH!
selten sone scheisse bei nem "truther" gelesen, in letzter zeit. liegt wohl daran, weil ich dort nicht mehr lese...
denyo hat mich auf einen post in asr aufmerksam gemacht.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/08/911-das-marchen-vom-schmelzenden-stahl.html
für den anfang ganz gut, dachte ich. aber dann wieder ein schlag ins gesicht:
Aber nicht nur die Behauptung in der offiziellen Erklärung, Feuer hätte die Zwillingstürme zerstört, ist falsch, auch was gewisse Extremisten in der 9/11-Szene von sich geben ist völlig absurd (die No-Planer). Nämlich, es gab gar keine Flugzeuge, sie wurden in alle Videos reinkopiert. Wow, was für ein Aufwand. Warum wurden dann so viele Wrackteile von Flugzeugen in den Trümmern gefunden? Ach ja, die hat man dann nachträglich hingelegt. Lächerlich.
weiter gehts mit halbwahrheiten:
Vor und nach 9/11 haben zahlreiche Wolkenkratzer lichterloh, von oben bis unten über viele Stunden gebrannt und kein einziger ist zusammengebrochen.das MIT hat in einer vereinfachten studie herausgefunden dass eine aluröhre die einem flugzeug gleicht durch ein gerüst wie die aussenfassade des wtc 1 und 2 hindurchfliegen kann!
interessant sind die ergebnisse der absobtion der kinetischen energie dabei, die in praktischen versuchen ermittelt wurden.
ich gebe es mal frei wieder:
die aussenfassaden haben rund 3% der kinetischen energie absorbiert
die böden haben rund 50% absorbiert
die kernpfeiler haben rund 25% absobiert
das flugzeug hat also nach adam riese rund 20% der kinetischen energie abgeleitet.
wenn bei einem zusammenstoß immer beide seiten der gleichen kinetischen energie ausgesetzt sind, insofern newton kein illuminati war der uns gelinkt hat, dann erkläre mir mal, wie sich dein auto verhält, wenn Du mit 200km/h gegen eine wand fährst, diese 80% der energie ableitet und deine karre nur 20%.
ich für meinen teil würde sagen, deine karre zerlegt sich in kleine fetzen.
zeige mir also auch nur ein einziges video, von dem Du glaubst es sei echt, wo wir die physikalischen merkmale des aufpralls finden, wo sich das flugzeug so verhält, als würde es die 3658MJ (mega joule) wegstecken.
ich muss sagen, da Du dich nur an fakten hältst bin ich echt mal gespannt, was da kommen mag...
ich selbst habe kein solches video gesehen, und bis jetzt konnte mir auch keiner der "no brainer" ein solches als beweis vorlegen!
wie so eine energie-ableitung aussehen müsste kann man hier sehen:
das vom MIT verwendete model (-rohr) hatte einen durchmesser von 5,03 meter und eine dicke von 18,7mm
im gegensatz zu Dir haben die jungs vom MIT die bilder übrigens ebenfalls vermessen. die ergebnisse sind in die studie mit eingeflossen.
das ergebnis dieser studie kannst Du in meinem blog nachlesen. zu diesem endergebnis gehören übrigens auch visuelle eigenschaften. aber da Du kein "extremist" sondern ein "no brainer" bist ignorierst Du diese tatsachen ja alle.
so, von meiner seite aus wars das mal, ich will mich kurz fassen
Du meinst, Du bist der weizen der wahrheitsbewegung, outest dich aber ganz offensichtlich als spreu.
viele andere und mich dann noch als "extremisten" zu verunglimpfen ist eine echte frechheit!
komm besser mal wieder runter von deinem ross! sonst zeige ich dir mal trümmerteile fotos vom pentagon. mal schaun ob Du die dann aufeinmal für echt erklärst.
ich bin GEGEN EXTREMISMUS. aber ich bin auch gegen solche schamlosen LÜGNER wie Dich!
as you call yourself truther, STICK TO THE FUCKIN' TRUTH!
Abonnieren
Posts (Atom)