Mark Lombardi - Kunst und Konspiration im online stream

Hallo liebe Leser!

heute, am 8. Januar kam ein interessanter film auf arte. über einen mann, der merkwürdige zeichnungen zu seinen lebzeiten anfertigte, 2000 auf seltsame weise ums leben kam und dessen "kunst" sich am 11. september wohl offenbarte!




Der New Yorker Künstler Mark Lombardi war bekannt für seine Soziogramme, in denen er politisch-ökonomische Machtstrukturen darstellte. Sein plötzlicher Tod im Jahr 2000 hinterlässt vor allem Misstrauen gegenüber den offiziellen Ermittlungen, aber auch Spekulationen zur kriminalistischen Bedeutsamkeit seines Werks: Ist es wahr, dass sich Mark Lombardi das Leben genommen hat, oder wurde er das Opfer einer Verschwörung? Litt der Künstler unter Verfolgungswahn oder wurde er tatsächlich beschattet? Welche Rolle spielt sein Meisterwerk BCCI in den Ermittlungen des FBI zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001? "Mark Lombardi - Kunst und Konspiration" erkundet mittels der Bilder des Künstlers die Abgründe von Geld und Politik. Lombardi war gierig nach Information. Was er suchte, war und ist jedem zugänglich. Wer beeinflusst politische Entscheidungen? Wie verlaufen die Geldflüsse? Auf kleinen Karteikarten sammelte er sein enormes Wissen - eine Kartographie der Macht. 14.000 solcher Karten hat Lombardi hinterlassen. Sein eigentliches Genie aber lag in der Verknüpfung der Fakten zu einem komplexen Universum, das er in seinen wunderschönen und zugleich beunruhigenden Netzwerk-Diagrammen sichtbar machte. Lombardis Schicksal zeigt, wie viel Macht in Informationen steckt und welche Gefahren sie bergen. Der Dokumentarfilm bietet ein spannendes Künstlerporträt, das erkundet, wie Lombardis Werke entstanden sind und was sie bewirken.

viel Spaß beim gucken!
und alles Gute

weniger wissen und sich dumm fühlen - 3sat

moin moin liebe leser, insofern, als dass es euch noch gibt ^^

http://www.3sat.de/page/?source=%2Fwissenschaftsdoku%2Fsendungen%2F164492%2Findex.html

Shermer und andere Forscher meinen, wir sind darauf programmiert Informationen zu suchen, die unsere schon existierende Meinung unterstützen. Die Psychologie nennt dies den "Bestätigungsfehler". "Zuerst kommt die Meinung und dann erst die Beweise, die sie untermauern", sagt Shermer.

stimmt, sage ich, genau desshalb ignorieren die massen auch die fakten. jetzt wird der psychologe sich natürlich in seiner arbeit bestätigt sehen :D

"Verschwörungstheoretiker lieben das Vakuum", sagt James Meigs. "Weil Ingenieure und Wissenschaftler nicht jede einzelne Frage über den Einsturz des World Trade Centers beantworten konnten, ziehen sie die Schlussfolgerung: 'da müssen massive Sprengladungen gewesen sein'". Für viele ist die Bestimmtheit, mit der Verschwörungstheoretiker ihre Erklärungen vertreten, sehr reizvoll. "Gewissheit zu haben - selbst wenn sie schrecklich ist - scheint vielen Menschen wünschenswerter, als Zweifel zu haben", sagt David Livingstone Smith. "Wer zweifelt, hängt quasi in der Luft, weiß nicht, welche Haltung er vertreten soll."

liegt vielleicht aber auch einfach nur daran, dass sich die offensichtlich kontrollierte sprengung des wtc7 nicht widerlegen lässt und dadurch selbst experten nur den stumpfsinn nachplappern können, der ihnen vorgesagt wurde, wenn sie keine "probleme" bekommen wollen, "der stahl sei weich geworden, von 2 bürobränden"

"Je bedeutsamer das Ereignis, umso wahrscheinlicher glaubt man an eine Verschwörungstheorie als Erklärung", sagt Leman. "Zum Teil stützt das unser Gefühl, dass die Welt geordnet, vorhersagbar und kontrollierbar ist. Wenn wir glauben, dass der Zufall regiert, kann das beunruhigend sein."

rein wissenschaftlich gibt es eben keinen zufall, sondern nur die "wahrscheinlichkeit"

im lotto zu gewinnen ist kein zufall, sondern die wahrscheinlichkeit von 1:14.000.000
anders gesagt, zufall ist, die zusammenhänge nicht zu erkennen. beispiel chaostheorie, wenn der flügelschlag eines schmetterlings einen tornado auslöst. sind die zusammenhänge bekannt, stellt sich die wahrscheinlichkeitsfrage. offensichtlich gibt 3sat zu, dass sie trotz oder dank ihrer ausfühlichen recherchen zu 9/11 und anderen "vt's" nicht alle zusammenhänge ermitteln konnten. selbst astrophysiker sagen, im universum gibt es keinen zufall. die entstehung des lebens ist genausowenig ein zufall, wie der grund, warum das leben auf der erde ist. der simple grund ist, dass hier die bedingungen optimal sind. und dieser planet ist aus einem bestimmten grund da wo er ist. ^^

von dem her. ich scheisse auf solche argumentationen. der psycholo hat mich bestätigt ^^ prost mahlzeit!

und alles gute!

Provokativer Journalismus

eine these:

man stelle sich vor, 9/11 wäre real. nun bezöge man das auf diese, unsere welt, und überlegte sich, welche auswirkungen das hätte!

zb. wtc7 : 4 kleine bürobrände können zum kompletten kontrollierten ( oder kontrollierbaren?!) einsturz eines wolkenkratzers führen! schrecklich! diese wolkenkratzer sind viel zu klapprig, und desshalb müssen sie unbedingt abgebaut werden, mehr als 2 stockwerke sind einfach aus sicherheitsgründen nicht zumutbar!

zb. norad : die amerikanische luftabwehr übt und übt und übt so sehr, dass sie keine zeit mehr für ernstfälle haben! jeder idiot könnte ein flugzeug klauen, auch von europa aus, damit über den atlantik brettern und einen krater dort hin zaubern, wo jetzt noch das scheisse haus steht!flugzeuge gehören weltweit verboten, damit die norad ungestört üben kann!

zb. American volltrottel airlines : jedes zweite abgestürzte flugzeug bleibt für 4 weitere jahre im dienst, bevor es offiziell aus der flotte gestrichen wird! das ist nur möglich, weil sie in gta manier bei anderen airlines diese einklauen und schnell zu "pay'n'spray" fliegen, und das teil umlackieren lassen. schnell noch neue nummernschilder dran, merkt schon keiner!

zb. wtc 1+2 : der verlauf und die dauer des einsturzes führen dazu, dass man an jedem x-beliebigen gebäude einfach mal ein paar säulen durchtrennt, das gebäude fällt immer in nahezuher freifallgeschwindigkeit und immer senkrecht in sich zusammen, wird auf dem weg nach unten wegen des luftwiderstandes zu staub zermahlen! sehr praktisch!
aber auch jeder baum, der gefällt wird, fällt seit 2001 senkrecht in sich zusammen, egal in welchem winkel man die kerbe am unteren stammende einsägt. und er zerfällt dabei immer zu feinstem sägemehl. lediglich die borke bleibt dabei stückchenweise erhalten, womit die presse beweisen kann, dass es sich um einen baum, und nicht um eine sprengung handelte!

okay, letzteres ist so naiv, und doch ist es passiert. seht selbst! es ist echt der HAMMER:

9/11 lie leads to terrible accident - 9/11 Lüge führt zu schrecklichem Unfall from Markus Gerlach on Vimeo.

>

und ab hier ist dann auch der spaß schon vorbei. ernsthaft, was erwartet der typ, was passieren wird, wenn er auf einer seite alle tragenden säulen kappt, und dann auch noch mim bagger direkt davor parkt?! wie blöd kann man nur sein? und wie bescheuert muss man erst sein die offizielle 9/11 kacke zu glauben?

alles Gute! und keine arbeitsunfälle bitte!

ps. kleener nachtrag, seit JETZT sind kerosinöfen weltweit verboten, da dringende gefahr besteht, dass diese öfen schmelzen und einen lavaähnlichen fluss verursachen könnten, der nicht zu löschen ist, und auch monate danach immer noch glüht... saugefährlich, dieses kerosin. zudem werden mit SOFORTIGER wirksamkeit die gefahrensymbole "hochentzündlich" und "explosionsgefahr" auf allen kerosinkanistern angebracht, getankt werden darf der stoff nur noch in fester form, da sich das zeuch wegen der reibung im schlauch schon so aufheizen kann, dass es zur sofortigen explosion kommt, bei einem liter kerosin ist die sprengkraft etwa 10 mal so hoch wie die der hiroschima bombe

Ken FM - 9/11 zehn Jahre danach

hi, hallo, einen schönen guten tag

als videostream


und als download


echt ein toller beitrag. wie immer halt!
hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn
bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!

na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre!
viel spass und alles gute!

ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!

Focus und 9/11 - zehn Jahre danach und immernoch die gleichen Märchen

Hallo zusammen!

in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"




seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?

seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!

seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!

seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!

alles Gute

Bald zum 10ten male

terrorlüge "9/11"

macht Euch schonmal warm...



und



viel "spass"

und wie immer, alles Gute

9/11 In die Realität "geAtom-Bombt"

hallo zusammen.

die "9/11 nucer" werden immer zahlreicher. nachdem unser freund dimitrij den ersten schritt gemacht hat kommen so langsam immer mehr aus ihren mäuselöchern gekrochen, und werfen fragen auf oder geben antworten zu diesem heiklen und umstrittenen thema, zu dem es eigentlich nur einen gegenbeweis gibt. doch wer den bringt macht sich strafbar...

wie dem auch sei, viel spass mit dem video:




aus der beschreibung:

Es sind jetzt 10 Jahre vergangen, seit diesem verhängnisvollen Tag. Der 11. September 2001, und noch immer stellen sich millionen Menschen auf dieser Welt die Frage: Was in Gottes Namen ist da eigentlich passiert. Warum haben sich die Gebäude des World Trade Centers einfach in Staub aufgelöst? 80% der Gebäude sind nämlich einfach verschwunden. Wie konnte das geschehen? Warum war es an ground zero Wochen später noch so heiß, daß den Feuerwehrleuten bei der Arbeit einfach die Stiefel geschmolzen sind? Und wieso sind von den Rettungskräften hunderte an Leukämie gestorben und zehntausende schwerkrank, oder liegen im Sterben? Auf diese Fragen gab es bisher keine Antwort. Doch dann hat ein Mann aus Russland eine ganz neue These aufgebracht, und von dieser These handelt dieser Vortrag.


Robert Stein auf dem Kongress für Grenzwissen 2011, in Saarbrücken, am 11.06.2011, mit seinem Vortrag "9/11 Nuked Into Reality".

In diesem Vortrag läßt Robert Stein die neusten Erkenntnisse zum Fall 9/11 einfließen, die bis zur 4. Wahrheit reichen. Er bittet am Ende des Vortrages die YouTube Gemeinde, seine vorgetragenen Analysen zu widerlegen, in der Hoffnung, die 9/11 Wahrheitsbewegung in Einklang bringen zu können.


Weiterführende Links:

http://www.nexus-magazin.de/ausgaben/nexus-magazin-31-oktober-november-2010

http://www.yoice.net/blog/2011/07/06/911-no-planes-theory-17-minuten-wahrheit/

http://www.mystikum.at/downloads_ausgaben/Mystikum_Jaenner_2011.pdf


Kursk (a submarin in troubled waters):
http://video.google.com/videoplay?docid=3601018731467852276

Wolfgang Eggert - Erst Manhattan, dann Berlin:

http://www.youtube.com/watch?v=8tvDKfNFAx0


Dimtri Khalezov WTC Nuclear Demolition:

http://www.disclose.tv/forum/dimitri-khalezov-wtc-nuclear-demolition-full-pla...

alles Gute

2011/07/911-demo-am-10092011-in-karlsruhe.html
2011/05/911-umfrage-auf-fb.html
2011/05/suchergebnis-bei-google.html
2011/05/911-und-die-dritte-wahrheit.html
2011/02/schon-etwas-alter-terrordrohung.html
2010/11/gedanken-und-911.html
2010/10/2001-im-flugzeug-mit-handy-telefonieren.html
2010/09/basierend-auf-der-mit-studie-der.html
2010/08/brainfuck-sponsored-by.html
2010/05/betreff-noplanenucer-2.html
2010/04/betreff-no-plane-nucer.html
2010/04/ground-zero-und-der-geiger-zahler.html
2010/04/wtc-mit-atombombe-gesprengt.html
2010/02/1000-architekte-wollen-neue.html
2010/02/911-verschworung.html

ps, sucht das mal bei ASR, dann wisst Ihr, wer "spreu" und wer "weizen" ist...

9/11 Lügenentlarvung Teil 5

in dieser videoreihe, wer sie kennt weiss es, überlasse ich dem zuschauer selbst das denken! ich mache lediglich auf gewisse dinge, details, aufmerksam, oder geb nen kommentar zum clip ab.
heute gibts mal offizielle original-clips, die seite findet Ihr hier:

eigentlich wollte ich einach mal den ersten live einsturz zeigen, in wenigen kurzen clips. aber was ich dann feststellen musste hatte ich ganz anders in erinnerung! von diesen 6 hauptsendern gibt es gerade mal 2 aufnahmen vom ersten einsturz "live", der 3te sender bringt material ua von abc news! die meisten gehen zu anfang überhaupt nicht auf den einsturz ein! sie zeigen ihn aber labern was anderes, oder sie zeigen ihn nicht und sagen auch nichts davon! im letzten dieser clips hört man den kerl nur sagen "hmm ich weiss nicht, schau dir das mal an, ich bin mir nicht sicher, war es dieses tape?"

bei jedem furtz wird blitzschnell umgeschalten, man hat kameras in allen blickwinkeln, aber an 9/11 nicht???

vielleicht hat man ja ne explosion gesehen UND gehört? vielleicht haben sie desshalb nichts live gezeigt, weil sie das erwartet haben und es niemand mitbekommen sollte? oder die tv teams haben alle gepennt? war ja nix los an dem tag, da kann es schon mal passieren, dass man erst nach einer minute auf eine andere kamera umschaltet!

zum schluss gibt es noch einen lustigen clip. er zeigt, was passieren kann, wenn unten gesprengt wird, währen oben die struktur noch intakt ist...

viel spass mit dem video


alles Gute
mart-kos

ab ins bett jetzte! fixesack!

9/11 Umfrage auf FB

zur Umfrage

viel spaß

Mein Sportsfreund Obama bin Laden

hach das waren glanzvolle tage, damals, vor der wahl

er versprach, dem volke und dem senat genug zeit zu geben, neue gesetze zu lesen, und sie eventuell auch abzulehnen. eine woche nach der wahl war das vergessen.

seither ist er meine zielscheibe. jedesmal, wenn er ein wahlversprechen brach, war ich dabei und berichtete in diversen foren (wo mich natürlich keiner mag).

heute also ist es offiziell. guantanamo base concentration torture camp wird NICHT geschlossen!

na bravo! Du hast ja auch den afghanistan-krieg nicht beendet. warum bin ich nicht überrascht? Du hast ja auch dem volk seine rechte nicht zurück gegeben. im gegenteil. Du hast sie ihnen noch mehr genommen!

Du hast den friedensnobelpreis abgestaubt, und in 2 jahren mehr dronenangriffe auf pakistan gestartet, als es der junge bush in 8 jahren geschafft hat. wie viele zivile menschen sind dabei wohl umgebracht worden? Du bist laut deines amtes der oberbefehlshaber der us army.

siehs doch mal so: die meisten ammies haben es endlich einmal geschnallt! die hautfarbe, dieses "hach aber der is so cool" und der ganze mist, der Dir nachgesagt wird, es juckt die leute einfach nicht mehr! sie haben geschnallt dass Du ein nichts bist, weil hinter Dir viel mächtigere leute den ton angeben. Du kannst sie nicht mehr täuschen.

das amerikanische volk lebt nun in einem 24/7 überwachten polizeistaat, hat alle seine grundrechte verloren, verliert weiterhin seine häuser, seinen besitz, seine öffentlichen straßen, flüße, wälder (wegen der privatisierung) und arbeitsplätze, die nicht nur wegen nafta nach mexico "exportiert" wurden.

ja, batschack obama, Du bist eine gute zielscheibe! aber mach nur schön, was die banker und konzernchefs dir sagen, denn sonst wird bei Dir auch mal bei ner parade das verdeck des wagens offen gelassen...

... zum zweiten mal in der amerikanischen geschichte, versteht sich!

hier der artikel von der sonst so verlogenen spiegel redaktion....

man werfe auch ein gutes augenmerk auf die kommentare darunter...

grüße in die welt

Alex Jones - Truther oder Bussiness-Man

ACHTUNG: Wir nehmen die "LOOSE CHANGE - Final Cut" - Teile vom Kanal, weil ein Herr Alex Jones seine Rechte beansprucht und CONTENT anmahnt. Kopiert das Zeugs noch, wenn Ihr wollt. Momentan betrifft es Teil 2 und 3. Das wirft kein gutes Licht auf Alex Jones und seinen Truther Channel.

Wir löschen es bis spätestens nach der Samstags-S21-Demo, da wir zwar ohnehin aufhören wollen, aber das Ende selbst bestimmen und nicht durch eine Zwangs-You-Tube-Löschung.

Mal abgesehen davon, dass LOOSE CHANGE eine Wahrheit verfolgt, die nicht ( mehr ) stimmig ist, ausser dessen, dass es ein "Inside Job" war.
Dazu muss man ebenso berücksichtigen, dass diese Jungs evtl. von israelischen Zionisten gesteuert sind, um Wahrheiten zu verfälschen.

Wir wissen es nicht und verweisen einmal mehr auf die wohl beste und wahrste aller 911-Dokus, die vom WDR, die heute nicht mehr dort gezeigt werden darf, denn Sie stellt Fragen und ein weiteres verweisen wir auf das hier zu sehende/hörende Interview mit Herrn Wisnewski, dem Autor der WDR-Reihe ( im Anhang ).

Machts gut und alles Gute, schöne Weihnachten und: OBEN BLEIBEN !

Die **** (ist mir bekannt)

WTC Atombomben-Sprengung

gerade lese ich die kommentare in einem neueren post von ASR, da finde ich weitere aspekte die für die atombomben sprengungs theorie sprechen.

der kommie wurde von Interceptor1982 erstellt:

Hier ein Auszug aus einem Bericht, in dem es um einen der 9/11-Helden geht - den Kriminalbeamten John Walcott, einen der Ersthelfer am „Ground Zero", der an der WTC-Einsturzstelle beträchtliche Zeit damit verbrachte, den Schutt des World Trade Center abzutragen.

http://www.villagevoice.com/2006-11-21/news/death-by-dust/

Er war so lange vor Ort, dass er eine merkwürdige Krankheit entwickelte: akute myeloische Leukämie in der tödlich verlaufenden Form. Nur zwei Absätze aus einem erschreckenden Artikel mit dem Titel „Death by Dust" genügen, um uns praktisch all die „unerklärlichen" Dinge, die mit Staub und Strahlung in Verbindung stehen, nahezubringen und begreiflich zu machen.

„Als Kriminalbeamter verbrachte Walcott seinen fünfmonatigen Einsatz nicht nur am Ground Zero, sondern auch auf Fresh Kills [einer Mülldeponie, auf der Trümmer des WTC entsorgt wurden]. So sehr ihm die Luft von Lower Manhattan auch den Atem nahm, fürchtete er die Müllhalde auf Staten Island doch weit mehr. Walcott wusste, dass alles, was sich in den Türmen befunden hatte, hinuntergerissen worden sein musste - Schreibtische, Lampen, Computer. Doch abgesehen von ein paar Stahlträgern hier und da bestand der Schutt, durch
den er sich wühlte, lediglich aus feinen Staubteilchen - es gab keine Möbeltrümmer, keine Lampenaufhängungen, nicht einmal eine Computermaus.

Manchmal suchte der Polizist Zuflucht in einer der Holzbaracken, um aus ,dieser höllisch schlechten Luft herauszukommen', wie Walcott sich ausdrückte. Eines Tages saß er gemeinsam mit Kollegen bei Schokoriegeln und Softdrinks in einer solchen Baracke, als einige FBI-Agenten hereinkamen. Sie trugen Ganzkörperschutzanzüge mit Helmen, die sie mit Klebeband versiegelt hatten, um sie gegen die Dämpfe abzudichten. Als Walcott diese Szene verinnerlichte und die gut geschützten FBI-Beamten mit den New Yorker Cops und deren Atemmasken verglich, kam in ihm die Frage auf: ,Was ist nur falsch an diesem Bild?’

Ja, Herr Walcott, leider war an diesem Bild tatsächlich etwas falsch, ganz entschieden falsch sogar. Diese FBI-Beamten, die sich nicht genierten, vor den Augen ungeschützter „gewöhnlicher Sterblicher" in komplettem und zudem mittels Klebeband versiegeltem Schutzanzug aufzutreten, kannten die Wahrheit. Deshalb leiden sie heute auch nicht an Leukämie oder einer anderen tödlichen Form von Krebs. Diese FBI-Beamten werden allem Anschein nach ein langes, erfülltes Leben führen, trotz ihrer Stippvisite am „Ground Zero".
Hätte John Walcott nur ein modernes Wörterbuch aufgeschlagen, um die tatsächliche Bedeutung dieses seltsamen Begriffs zu ergründen, würde er sich die Frage gar nicht erst stellen; er wüsste umgehend, was am „Ground Zero" so falsch war.

Erwähnt werden soll noch, dass John Walcott letztlich doch überlebt hat, im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen, die ebenfalls am „Ground Zero" im Einsatz waren und weniger Glück hatten. Am 17. Dezember 2007 wurde in einem Internetnachrichtenportal kurz erwähnt, dass er sich schließlich einer seltenen (und extrem schmerzhaften) Operation unterzogen hat - einer Knochenmarkstransplantation.

http://www.nypost.com/p/news/regional/item_A8lOSQWwY2H7F0fA6M3rkN;jsessionid=7B7A8B6DE24C5E62FE7D4A2220F8FF2D

Für alle, die nicht wissen, was eine Knochenmarkstransplantation ist, möchte ich diese kurz erklären: Eine Knochenmarkstransplantation ist erforderlich bei Patienten, die hohen Mengen an penetrierender ionisierender Strahlung oder ionisierender Reststrahlung (oder beidem) ausgesetzt waren und deren Knochenmark (das für die Blutneubildung zuständig ist) durch diese hohe Strahlendosis vollständig zerstört wurde. Dies ist ein spezifisches Merkmal von Strahlung - sie schädigt Knochenmarkszellen weit stärker als andere Zellen im menschlichen Körper. Daher leiden die meisten Strahlenopfer auch an Leukämie - je höher die Strahlendosis war, desto mehr Knochenmark wurde zerstört und desto schwerer ist die Leukämie. John Walcott litt offenbar an der schwerstmöglichen Form - die Zeit vor der Knochenmarkstransplantation überlebte er nur dank Spenderblut, da er kein eigenes Blut mehr bilden konnte.

Ionisierende Strahlung kann nicht nur zum direkten Tod führen oder das Knochenmark schwer schädigen, sondern - insbesondere wenn sie in Form von radioaktivem Staub oder Dämpfen eingeatmet oder geschluckt wird - auch verschiedene Krebsarten in buchstäblich jeder Körperregion hervorrufen, wenn nicht gar in mehreren gleichzeitig. Unlauteren Ärzten und Gesundheitsbeamten fällt es jedoch leicht, eine plausible Erklärung für derartige Krebsformen zu finden. Sie behaupten beispielsweise, Asbest, toxische Dämpfe, giftige Staubteilchen oder Ähnliches seien die Ursache.
Doch wenn es um Knochenmarksschädigungen geht, dann stehen diese Betrüger hilflos da. Denn Schäden am Knochenmark werden allein durch ionisierende Strahlung hervorgerufen.
Aus ebendiesem Grunde trugen die FBI-Beamten bei ihrer Besichtigung des „Ground Zero" Ganzkörperschutzanzüge mit Helmen, die zusätzlich mit Klebeband abgedichtet war, um sie vor den Dämpfen zu schützen.

http://abcnews.go.com/US/Story?id=2408066&page=1

http://yfrog.com/b8111gmj
http://yfrog.com/3v112ptej
--------------------
- krass, oder?

Die "no brain" Theorie

Basierend auf der MIT Studie der angriffe des 11. september und dem einsturz der zwillingstürme, ist es bewiesene wissenschaft, dass die flugzeuge nicht all das folgende getan haben können:
- das flugzeug ist auf der südseite eingeschlagen, die im schatten lag, das flugzeug selbst wird dabei allerdings von der sonne angestrahlt
- beide flugzeuge erzeugen einen gelben blitz noch bevor sie mit der aussenfassade zusammenstoßen
- das flugzeug schneidet sich durch 6 etagen (wegen der schräglage), was praktisch unmöglich ist (Prof. Wierzbicki, MIT)
- das einschlagende flugzeug erzeugt staubwölkchen die nach aussen gedrückt werden, wie bei explusionen (oder meiner meinung nach, wie bei einer computeranimation, um die maske zu überdecken: "how to make a ghostplane")
- die sensiblen flügelspitzen biegen sich nicht, brechen nicht ab, oder drehen sich nach vorne (wegen der plötzlichen verzögerung und eigenträgheit)
- die sensiblen spitzen der heckflosse und des höhenruders brechen nicht ab
- kein sichtbares wippen oder schaukeln (der flügel?!) trotz eines fluges mit 13° winkel
- keine verzögerung trotz des berechneten verlustes von 26% der kinetischen energie (von 850kmh sind 26% 221 kmh, das bedeutet, nach dem aufschlag hätten die trümmerteile nur noch 629 kmh haben dürfen. eine mit sicherheit SICHTBARE verzögerung also!)
- keine formänderung, kein zerbersten oder abrutschen des sichbaren flugobjektes (das wollte ich mit dem bus zeigen)
- keine explosion bis das sichtbare fliegende objekt komplett aus der sicht verschwunden ist

ok, das waren denn also die wichtigsten punkte, die für die "no plane theory / truth" sprechen.

von der "hologram theroy" halte ich nichts. diese besagt, dass ein objekt in das wtc geflogen sei, welches durch ein grosses 3d hologramm wie ein flugzeug aussah.
auch wenn ich es für schwachsinn halte, hier ein beispiel, wie son teil aussehen kann.
das hologramm wird an einem 3d model erschaffen (per pc) und dann sozusagen "ausgedruckt". schätze mal mit laser. das gibt es farblos oder bunt zu kaufen und wird von architekten und dem militär genutzt (und entwickelt).

nein, ich glaube viel mehr, dass 3d modelle in die "amateur aufnahmen" eingefügt wurden, um etwas zu verdecken.

hier mal ein beispiel für eine fälschung:seht Ihr?! bei der spiegelung im truckfenster fehlt eine explosionswolke


wenn man all diese dinge in betracht zieht, wieso wurden dann so viele flugzeugteile gefunden?
hat irgendwer das zeug dort verteilt? bei der größe mancher teile durchaus möglich.
da kommen mir fragen in den sinn.
wo sind gepäckstücke? wo in den videoaufnahmen sieht man zb die triebwerke auf der jeweils gegenüberliegenden seite der türme herausfliegen? warum sind dort keine löcher in den fassaden (ich beziehe mich auf diese grafik). hätte zb der motor von der murray st. nicht brennend und im hohen bogen sichtbar aus dem gebäude fliegen müssen?! das teil kam doch angeblich von wtc2, also dem südturm, der von süden her angeriffen wurde?
2 kleine "funken". vergleicht die grösse der motoren in diesen clips von vor dem einschlag und urteilt selbst, ob die 2 "funken" die gleiche oder eine annähernd ähnliche grösse und form haben.

wie ist der motor unter dem baugerüst gelandet?

achso. Ihr fragt euch sicherlich, wo der text am anfang herkommt? das ist MIT.
hier werden auch ingeneure ausgebildet.
oder einmal bei wiki schauen?

-------------
abschliessende worte:
so, ich hoffe nun bin ich endlich einmal BEIDEN seiten gerecht geworden. ich habe zwar die erkenntnisse einer no plane studie gezeigt (und meinen senf dazu abgegeben), ein beispiel für tv fälschungen, aber auch flugzeugteile die wie und wo auch immer gefunden wurde- wer mir jetzt noch immer einseitigkeit vorwirft, der kann mich mal kreuzweise. Ihr wisst schon wo...

wtc7 - Ein neues Video

wisst Ihr noch, damals, am 11 september 2001? gegen 5:25 Uhr ortszeit stürzte ein dritter wolkenkratzer in sich selbst zusammen. das ereignis schien damals so unwichtig, dass es im 911 komissions bericht (welcher nur desshalb verfasst wurde, weil die angehörigen der opfer keine ruhe gaben) nichtmal erwähnt wurde.

und warum das nicht? na weils eindeutig ne kontrollierte sprengung war. und das wiederum ist der beweis dafür, dass 911 geplant war, und zwar von der us regierung, der cia und den militärisch orientierten konzernen, die ölindustrie nicht zu vergessen.

wie dem auch sei, ich habe mal ein paar der wichtigsten informationen in einem video zusammengetragen.

kurrios: bbc berichtet um 17 uhr ortszeit, also 25 minuten vor dem kollaps, dass wtc7 eingestürzt sei! das gebäude kann man aus dem fenster heraus aber noch sehen... die reporterin vergleicht die ursache dafür mit dem einsturz des hotels, welches auf dem wtc gebäudekomplex stand. dummerweise war wtc 7 etwa 100 meter vom nordturm entfernt, und das hotel nur wenige meter, und genau zwischen den beiden türmen. vom hotel war aber immernoch mehr übrig, genauso von wtc 5 + 6. nur wtc 7 war sauber auf seinen eigenen grundriss zusammengestapelt.

NIST erklärte, dass EINE säule nachgeben hätte. und das habe dann zum zusammensturz der gesammten konstruktion geführt. wie bei einem kartenhaus also, bei dem die einzelnen elemente nicht fest miteinander verbunden sind.

egal, hier also das video und eine karte zur besseren übersicht:






und noch einige fotos der umliegenden gebäude...


und wie immer: auf das bild klicken um es in voller größe zu sehen ;)

Watt n fürn geschmolzener Stahl, ey?

» eine theorie besagt, der geschmolzene stahl käme von den schneidbrennern beim abriss der wtc überbleibsel

» eine andere theorie besagt, da war kein geschmolzener stahl...

» eine theorie besagt, dass das wtc mit einer mini-atombombe gesprengt wurde, wesshalb es zu staub zerfiel, und man keinen geigerzähler mehr an "ground zero" verwenden darf. desshalb sei der stahl geschmolzen. und je mehr ich mir die bilder angucke, denke ich es ist diese sowohl als auch die nächste theorie.

» eine weitere theorie besagt, dass mit nano-thermit die hauptträger aus dem weg geräumt wurden...

Wusstet Ihr, dass der Sprengort einer (Atom-)Bombe "Ground Zero" genannt wird?

meine theorie sieht also so aus, die haben thermit in die hohlen stahlträger gefüllt, die rakete hats entzündet, dann nach etwa einer stunde wurde die atombombe im untergrund gezündet, und der gesammte untere teil zerfiel zu staub. der widerstand für die oberen stockwerke war aus dem weg geräumt. das erklärt auch, warum die trümmer sich in staub "auflösten" :


aber egal. es gibt immer wieder leugner, die alles das abstreiten und darauf bestehen, dass alles mit rechten dingen zugegangen sei, was da passiert ist. hier ein trauriges beispiel von YouTube:


und hier ist meine antwort, die passt, wie die faust aufs auge:

Morgan Reynolds Seite

mahlzeit! nur kurz ein klitze kleiner link mit vermerk zu Morgan Reynolds web site

No More Games

neulich (also vor 2 monaten etwa) hatte ich ihm ne mail geschickt, dass ich seine rede toll fand, und wie er die sachlage darstellt, und dass ich es ganz genauso sehe!

wenn Ihr auf der seite ganz nach unten scrollt findet Ihr nun 2 links die zu meinem doku kanal auf youtube führen.

*freu freu freu*

grüsse an Eure alte ... ;)

1984 - Krieg ist Frieden

schaut mal hier, was die friedensmission im irak nicht tolles bringt, ausser frieden...





echt krank! da sind die so stolz, dass sie "engagement" regeln haben, aber was bringen die in einem illegalen krieg?

NICHTS

Man vergleiche

Datt da

mit dem da


wem fällt was auf?

Eine Moralische Frage

wieviel ist ein menschenleben wert?

bei zdf, fass ohne boden, oder sowas, kam vor vielen jahren mal sone frage. da hat son politiker menschen mit ner seltenen blutkrankheit die behandlungsbezahlung abgesagt, weil es keine statistiken gäbe, die die wirksamkeit der methode belegten. das einzige problem war und ist, dass es die einzige bekannte methode ist. so weit ich mich erinnere, war das sowas ähnliches wie diabetis, und das blut musste gefiltert werden, so ähnlich wie bei nierenerkrankungen / -versagen. und, die behandlung kostet 50.000 euro pro jahr und patient.

der typ hat die reporter einfach rausgeschmissen und die tür zugeknallt.

wieviel ist ein mensch also wert?
hier mal eine zusammenfassung aus einer doku:


fazit: NICHTS, solange man an dem tode der menschen MEHR verdienen kann

Ground Zero und der Geiger-Zähler

ich wurde gefragt, ob das denn tatsächlich stimmen würde, dass in manhatten der gebrauch eines geigerzählers verboten sein, und woher ich diese information denn hätte.

nun, um ehrlich zu sein, eine konkrete quelle habe ich keine mehr dafür. denn ich lese mal hier mal da, mainstream, blogs, foren. da sammelt sich ne menge unnützes wissen an! aber vor ca 1,5 jahren ist es mir zu augen gekommen, dass in manhattan tatsächlich ein verbot ausgesprochen worden sei!

hier mal n paar links, die sich auf die schnelle finden liessen, die dies untermauern:

The Twin Towers had mini-nukes at their bases.

Steve Bellovin points out a silly proposal to require licenses for Geiger counters.

New York officials are lobbying to remove Geiger counters (and any other kind of air quality or asbestos detector) from the hands of citizens unless authorized to carry them by the police

This as more than an attempt to prevent false panic from misinformed geiger counter owners. I see it as the city declaring that individuals are not allowed to think or do on their own, that they must be informed only by the authorities, that the police always know what's best.

Which will you believe, your Geiger-Counter or FEMA?

Damn you, Osama bin Laden! Here's another rotten thing you've done to us: After 9/11, untold thousands of New Yorkers bought machines that detect traces of biological, chemical, and radiological weapons. But a lot of these machines didn't work right, and when they registered false alarms, the police had to spend millions of dollars chasing bad leads and throwing the public into a state of raw panic.

so, ich hoffe, etwas licht ins dunkel gebracht zu haben !