"wie oben so unten"
hallo liebe Leser!
der folgende Clip hat mich daran erinnert. es geht um maya, es geht um den fluss der energie (avatar) und es geht darum, warum uns die planeten beeinflussen können (jedoch nicht in wie fern).
alles ist miteinander vernetzt. wenn man sich die galaxien alle zusammen ansieht, dann erinnert die struktur an ein pilzgeflecht, oder aber an ein gehirn!!!
wenn man ein stückchen weizenstärke elektronisch vergrössert, so findet man immer wieder die gleiche struktur vor. wie bei einem farn, da ist das ganze farnblatt auch etwa 100 mal in sich selbst verbaut, wobei diese kleineren blätter wiederum aus farnblättern bestehen, die aussehen wie das ganze farn. das vollzieht sich bis ins mikroskopische!
wie oben so unten, eben. wie im kleinen so im großen!
viel spaß und alles Gute!
Donnerstag, 22. September 2011
Mittwoch, 21. September 2011
Mittwoch, 14. September 2011
Wiesenhof Massaker
schön, auch die ard "enthüllt" mal etwas, das im internet seit jahren bekannt ist, und verdirbt hoffentlich vielen zuschauern den appetit!
weiter leiten und die marke boykottieren ist jetzt angesagt!
alles Gute
weiter leiten und die marke boykottieren ist jetzt angesagt!
alles Gute
Dienstag, 13. September 2011
Ken FM - 9/11 zehn Jahre danach
hi, hallo, einen schönen guten tag
als videostream
und als download
echt ein toller beitrag. wie immer halt!
hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn
bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!
na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre!
viel spass und alles gute!
ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!
als videostream
und als download
echt ein toller beitrag. wie immer halt!
hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn
bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!
na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre!
viel spass und alles gute!
ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!
Ein anderer Ton...
wenn man keine ahnung hat, einfach mal die FRESSE halten
das geht insbesondere an asr (alles schall und rauch) und trs (the real stories)
haltet weiter daran fest, dass es nanothemit allein war, welches das wtc zum einsturz brachte. wie man die tonnen an sprengstoff an die träger angebracht hat, im gesammten gebäude, das ganze mit funk- oder kabelzündern versehen hat, den einsturz von oben nach unten durchgeplant hat (also in umgekehrter reihenfolge zur KONTROLLIERTEN SPRENGUNG ( siehe wtc7 )) und keine sau etwas gemerkt haben will.
dass der macher von trs keine ahnung hat sieht man, wenn man diesen post liest, und sich dann dieses video anschaut:
aber was mich so richtig ankotzt ist, wenn man wehement an seinen irrsinnigen theorien festhält und kommentare löscht, die aufzeigen, dass dieser fest geglaubte stuss falsch ist!
in diesem bestimmten kommentar zum oben genannten post habe ich zb diesen link angegeben:
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
hier gibt es alle "live" videos von den 5 hauptsendern der usa zum 11 september und den folgetagen. darin sieht man zb die angeblichen "live übertragenen flugzeugeinschläge" und die "live gezeigten einstürze". naja, überhaupt ist die ganze scheisse schon lange widerlegt. nichts war live. schnallt es endlich oder stempelt Euch selbst als lächerliche idioten ab, indem ihr weiter daran festhaltet...
zudem habe ich diese folgenden links angegeben, sie sind schon eine weile in meinem blogarchiev gespeichert. das war das erste mal, dass ich sie weiter gegeb habe, auf trs, ein blog mit großer reichweite. und so wird meine mühe, die scheisse aufzuklären gedankt! mit füssen getreten und drauf gespuckt!
hier sind sie, sexklusiv für MEINE treuen leser!
http://www.journalof911studies.com/
das ist das journal des m.i.t. hier kann man veröffentlichte studien nachlesen, inklusive der namen der doktoren und professoren und beteiligter ingeneure, die zu den ergebnissen beigetragen haben. leider verweilen nicht alle veröffentlichungen darin...
http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf
ein versuch die NPT zu widerlegen.
http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter%20IV%20Aircraft%20Impact.pdf
besonderes augenmerk gilt für diese pdf, in ihr wird genau das beschrieben, was ich zb in asr npt extremisten beschrieben habe! ignoranten halt! es kotzt mich an, dass so heuchler und lügner mit halbwissen und / oder halbwahrheiten wie mfk, asr und trs immer die größte reichweite haben! ist den leuten die wahrheit zu langweilig? oder zu unglaublich? oder von beidem etwas?
interessant ist auch, dass Wierzbicki die ergebnisse auf seiner seite, und NICHT im offiziellen journal veröffentlicht, welches auch die offizielle sichtweise repräsentiert... (jedenfalls zu 99%)
http://meche.mit.edu/people/index.html?id=96
dies ist die offizielle Wierzbicki MIT seite, seit 2006 wurde sie nicht mehr aktualisiert. warum nur?! ...
zudem erinnere ich an folgenden clip:
bei den folgenden standbildern habe ich diesen clip als referenz angegeben und in etwa geschrieben, dass man schon in den standbildern erkennen kann, dass dort kein kerosin brennt (offizieller sprech "explodiert") was man an dem weissen rauch sehen kann:
da seht Ihr auch, wem ich den kommentar gewidmet hatte. wenn trs meine argumentation nicht schmeckt kann ers ja auch einfach zugeben, dass er falsch liegt.
zudem sieht man in diesem video, dass die explosion der rakte der explosion bei beiden wtc's gleicht! in dem video ist auch ein direkter vergleich, welche farbe eine kerosinentzündung hat, und zwar schwarz!
wie Ihr dort sehen könnt hat er einige meiner kommentare veröffentlicht, ist meinen FRAGEN aber IMMER AUSGEWICHEN:
fragen:
auch auf dieses video ist er überhaupt nicht eingegangen:
in diesem clip sieht man eindeutig, welche farbe der rauch haben sollte.
oder die 4 oben genannten mit links, die ja wohl BEIDE seiten aufzeigen.
auch auf das archiev der tvsender hat er nicht geschaut, sich nicht die videos aus den fraglichen zeitspannen angesehen und geht auch in keinster weise darauf ein!
und jetzt hat er mich auch noch zensiert und behauptet:
TheRealStories schreibt:
ist klar! er verweist auf sein statement (bitte ausführlich lesen), veröffentlicht meinen vorwurf, meinen kommie gelöscht zu haben und behauptet ihn nicht erhalten zu haben. ist ja klar :)
appopros "drohen", klingt das nach einer drohung? oder eher nach einer ankündigung von folgen für seine tat?
das einschlagloch ist zu breit! wie kann das denn passieren, bei senkrecht verlaufenden stützen? oder sollte die frage lauten, bei aluminium-flügelspitzen die in 6mm dicke baustahlröhren fliegen...
in diesem pseudo "live" clip sieht man, auch OHNE slowmo, und OHNE brille, oder andere hilfsmittel, dass eine maske verwendet wurde. das wtc ist echt, die explosion auch, das flugzeug eindeutig nicht! zudem ist alles in schrottiger quallität, für einen sonnigen morgen...
bei 8:15 , sehr eindeutig und AUSDRÜCKLICH: "schätzungsweise nach 1/10 sekunde erscheint die ENTZÜNDUNG" und nicht "EXPLOSION"
bei 2:45 haben wir ein sehr gutes beispiel, orange- und rotfarbene flammen, dazu schwarzer rauch! der sprecher sagt, dass das inferno für mehrere stunden anhält! er sagt NICHT, dass das kerosin mal eben in einer grooooßen explosion verpufft, und danach nur nich das brennbare material am flugzeug lodert!
schlimmer noch! das feuer war so "kalt", dass es nichtmal in die kabine eingedrungen ist! die dummies wurden auch nicht eingeschmolzen, die hitzestrahlung reichte nicht aus, um stahl oder alu zu schmelzen!
bei 4:12 sehen wir eine turbine hochgehen. auch hier, orangefarbenes feuer, auch hier explodiert nichts!
5:29, das flugzeug soll so schwer gewesen sein, desshalb ist es durch den stahl, der ja nur zusammengebolzt war. ehm., okay, und der bus ist aus pappmaschee, und die leitplanken sind aus titan und zusammengeschweisst!
ich finde die argumentationen eh immer geil. weicher und härter. gewicht und beschleunigung...
aber niemand beachtet, dass BEIDE STRUKTUREN aufeinander treffen! wer hält mehr aus? eine carbon-nase die bei vogelschlag zerbirst, oder eine stahlfassade die bei vogelschlag den vogel zermatscht? im ersten moment des "einschlags" sind nur diese beiden faktoren entscheident! und schon in diesem moment müsste das flugzeug nachgeben, selbst irgendwelche einwirkungen zeigen. das einzige was wir zu sehen bekommen ist, dass das gebäude nachgibt und sich neigt.
oder der vergleich mit ner MASSIVEN kupferkugel auf ein 6 mm blech!
ha! eine angespitzte massive kupferkugel ist ja auch das gleiche wie ein flugzeug, aus alu zusammengenietet und ein paar tausend mal größer.
vielleicht sorgt ja auch einfach nur die form der kupferkugel, ihre hohe dichte und die molekulare struktur dafür, dass sie durch geht! schonmal daran gedacht? das erklärt nämlich auch, warum ein hohlmantelgeschoss aus blei auf die selbe platte mit einem plattschuss endet! weil blei weich ist, die hohle struktur nicht fest genug ist, und diese beiden tatsachen zusammen der kugel eine geringere dichte geben. da nützt auch das höhere gewicht, als beim kupfer nichts mehr!
und diese tatsache übersehen viele!
oder der spruch mit der karte.
erstens war der "baum" eine palme. zweitens ist eine palme kein baum, sondern eine staude! drittens war auch diese staude dem wind ausgesetzt, wesshalb man davon ausgehen kann, dass die faserstruktur nachgeben hat, sie also nicht in dem zustand war, wie vor dem sturm!
das erklärt auch, wie eine pappkarte in einer staude stecken kann!
sie ist übrigens nicht "durch" gegangen, diese behauptung kam erst etwa 2008 das erste mal auf. ich erinnere mich noch gut an das "lexikon der superlative", eine art "guinnes world records", da "steckte" die karte zur hälfte in der palme. da stand nichts davon, dass sie durch geflogen sei!
aber eine multiplex platte ist einige jahre später durch sone palme geflogen! buchenmulitiplex!
hierzu empfehle ich die berufsausbildung zum tischler / holzmechaniker. da lernt Ihr, wenn Ihr aufpasst, wie sowas möglich ist und warum...
so, der haushalt ruft, bzw die cheffin dessen.
ich lass es ab hier mal so stehen. wer mehr wissen will: BLOG LESEN
viel spass
mfg
das geht insbesondere an asr (alles schall und rauch) und trs (the real stories)
haltet weiter daran fest, dass es nanothemit allein war, welches das wtc zum einsturz brachte. wie man die tonnen an sprengstoff an die träger angebracht hat, im gesammten gebäude, das ganze mit funk- oder kabelzündern versehen hat, den einsturz von oben nach unten durchgeplant hat (also in umgekehrter reihenfolge zur KONTROLLIERTEN SPRENGUNG ( siehe wtc7 )) und keine sau etwas gemerkt haben will.
dass der macher von trs keine ahnung hat sieht man, wenn man diesen post liest, und sich dann dieses video anschaut:
aber was mich so richtig ankotzt ist, wenn man wehement an seinen irrsinnigen theorien festhält und kommentare löscht, die aufzeigen, dass dieser fest geglaubte stuss falsch ist!
in diesem bestimmten kommentar zum oben genannten post habe ich zb diesen link angegeben:
http://www.archive.org/details/sept_11_tv_archive
hier gibt es alle "live" videos von den 5 hauptsendern der usa zum 11 september und den folgetagen. darin sieht man zb die angeblichen "live übertragenen flugzeugeinschläge" und die "live gezeigten einstürze". naja, überhaupt ist die ganze scheisse schon lange widerlegt. nichts war live. schnallt es endlich oder stempelt Euch selbst als lächerliche idioten ab, indem ihr weiter daran festhaltet...
zudem habe ich diese folgenden links angegeben, sie sind schon eine weile in meinem blogarchiev gespeichert. das war das erste mal, dass ich sie weiter gegeb habe, auf trs, ein blog mit großer reichweite. und so wird meine mühe, die scheisse aufzuklären gedankt! mit füssen getreten und drauf gespuckt!
hier sind sie, sexklusiv für MEINE treuen leser!
http://www.journalof911studies.com/
das ist das journal des m.i.t. hier kann man veröffentlichte studien nachlesen, inklusive der namen der doktoren und professoren und beteiligter ingeneure, die zu den ergebnissen beigetragen haben. leider verweilen nicht alle veröffentlichungen darin...
http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf
ein versuch die NPT zu widerlegen.
http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter%20IV%20Aircraft%20Impact.pdf
besonderes augenmerk gilt für diese pdf, in ihr wird genau das beschrieben, was ich zb in asr npt extremisten beschrieben habe! ignoranten halt! es kotzt mich an, dass so heuchler und lügner mit halbwissen und / oder halbwahrheiten wie mfk, asr und trs immer die größte reichweite haben! ist den leuten die wahrheit zu langweilig? oder zu unglaublich? oder von beidem etwas?
interessant ist auch, dass Wierzbicki die ergebnisse auf seiner seite, und NICHT im offiziellen journal veröffentlicht, welches auch die offizielle sichtweise repräsentiert... (jedenfalls zu 99%)
http://meche.mit.edu/people/index.html?id=96
dies ist die offizielle Wierzbicki MIT seite, seit 2006 wurde sie nicht mehr aktualisiert. warum nur?! ...
zudem erinnere ich an folgenden clip:
bei den folgenden standbildern habe ich diesen clip als referenz angegeben und in etwa geschrieben, dass man schon in den standbildern erkennen kann, dass dort kein kerosin brennt (offizieller sprech "explodiert") was man an dem weissen rauch sehen kann:
da seht Ihr auch, wem ich den kommentar gewidmet hatte. wenn trs meine argumentation nicht schmeckt kann ers ja auch einfach zugeben, dass er falsch liegt.
zudem sieht man in diesem video, dass die explosion der rakte der explosion bei beiden wtc's gleicht! in dem video ist auch ein direkter vergleich, welche farbe eine kerosinentzündung hat, und zwar schwarz!
wie Ihr dort sehen könnt hat er einige meiner kommentare veröffentlicht, ist meinen FRAGEN aber IMMER AUSGEWICHEN:
fragen:
- wie erklärst Du, dass es von 5 unabhängigen untersuchungen 5 verschiedene fluggeschwindigkeiten gibt?
- wie erklärst Du, dass der fluglotze behauptet, die flugzeuge auf dem radar gesehen zu haben, während der norad pressesprecher zugibt, an dem tag diese radarbilder in den luftraum eingespeist zu haben, und somit weder die airforce noch der fluglotze wissen kann, ob die bilder echt oder falsch sind. zudem war das szenario an jenem tag um genau diese uhrzeit ZUFÄLLIGER WEISE das tatsächliche 9/11?!
- wie erklärst Du, dass in nahezu jedem video die flugzeuge eine andere route nehmen?
- wie erklärst Du, dass rund 33 bis 65 tonnen kerosin in wenigen sekunden verpufft sind und das feuer danach nur wenige minuten anhielt, bevor es auf die einrichtung überging?
- wie erklärst Du die sekundären explosionen nach der großen explosion durch das angebliche flugzeug, die dann auch noch genau an den stellen waren, wo später die flugzeugform zu sehen war? road runner lässt grüssen.
- wie erklärst Du die allgemeine annahme, dass es beim pentagon eine rakete gewesen sein soll, wo doch um das pentagon herum ein highway führt, und es viel zu auffällig wäre, eine rakete und KEIN ferngesteuertes flugzeug dort hinein zulenken?!
- wie erklärst Du, dass sowohl beim wtc, als auch bei den anderen beiden „absturzstellen“ flugzeugtrümmer „gefunden“ wurden? (wohl gemerkt, jenen punkt habe ich auch untersucht, und mit meinen primitiven mitteln bin ich zu dem ergebnis gekommen, dass sie alle nicht zu den angeblichen flugzeugen zu passen scheinen)
- wie erklärst Du das fehlen der wirbelschleppen in den explosionswolken?! in einer höhe von 400 bis 500 metern ist die luft so dicht, dass dort auf jeden fall welche hätten sein müssen!
- wie erklärst Du, dass es keinen zeugen gibt, der vor gericht aussagen will, unter eid versteht sich, dass er ein flugzeug, speziell eine 767 gesehen hat? wenn Du jemanden kennst der das von sich behauptet, setze Dich bitte mit der wahrheitsbewegung in den usa in verbindung, die haben ne anwältin, die solche zeugen vergebens sucht!
- wie erklärst Du die vielen zeugenaussagen die von KLEINEN maschinen berichteten, der fotograf, der unter der einschlagstelle stand und in dem schreck über die plötzliche unangekündigte explosion auf den auslöser drückte, man sieht auf dem entstandenen foto kein flugzeug, und seine aussage lautete „ich habe nie ein flugzeug gehört oder gesehen, erst als ich abends die nachrichten sah, wurde mir von einem flugzeug berichtet. „, und frei zitiert, „danach entwickelte ich den film und da kam plötzlich dieses foto zum vorschein, ich habe nicht gemerkt, dass ich es gemacht habe“
- wie erklärst Du, dass die turbinen die ums wtc herum gefunden wurden angeblich auf der jeweils gegenüberliegenden seite der türme hinausgeschleudert wurden (masseträgheit – logisch
), man dies aber in KEINEM der videos sehen kann? immerhin 3 bis 4 blocks weit, das is ne beachtliche strecke. zeige mir nur ein einziges live video, wo man das sieht.
- Du stellst hier eine Reihe an Behauptungen auf, die du nicht mit Quellen belegst, die ich nachprüfen kann.
- Gegen die No Plane-Theorie sprichen zum Einen die Frage, warum man dieses große Risiko hätte eingehen sollen, wenn man die Möglichkeit von ferngelenkten Flugzeugen besitzt und zum Anderen dutzende Augenzeugen, die eindeutig ein Flugzeug erkannt haben! Wie willst du diesen Augenzeugen ihre Glaubwürdigkeit absprechen? Alle bezahlte Agenten? Alle unzurechnungsfähig?
auch auf dieses video ist er überhaupt nicht eingegangen:
in diesem clip sieht man eindeutig, welche farbe der rauch haben sollte.
oder die 4 oben genannten mit links, die ja wohl BEIDE seiten aufzeigen.
auch auf das archiev der tvsender hat er nicht geschaut, sich nicht die videos aus den fraglichen zeitspannen angesehen und geht auch in keinster weise darauf ein!
und jetzt hat er mich auch noch zensiert und behauptet:
TheRealStories schreibt:
Von dir sehe ich keinen unerledigten Kommentar.
Ansonsten verweise ich auf mein Statement.
Du willst mir drohen? Da bist du bei mir aber an der ganz falschen Adresse!
ist klar! er verweist auf sein statement (bitte ausführlich lesen), veröffentlicht meinen vorwurf, meinen kommie gelöscht zu haben und behauptet ihn nicht erhalten zu haben. ist ja klar :)
appopros "drohen", klingt das nach einer drohung? oder eher nach einer ankündigung von folgen für seine tat?
schande über dich! ich werd dich unsubben und den leuten berichten wer Du wirklich bist, wenn sie mich um meine meinung zu Dir fragen…
bist nich der erste auf meiner abschussliste. schalt ihn lieber frei.
ich habe aber noch mehr clips, in denen ich auf die oben genannten punkte eingegangen bin, bzw nicht ich, aber ich habe sie zusammengetragen, um Euch zu helfen, die ganze sache zu verstehen und nicht einem dummen film wie loose change nachzulabern, ohne mal darüber nachgedacht zu haben, ob das denn auch alles stimmt:das einschlagloch ist zu breit! wie kann das denn passieren, bei senkrecht verlaufenden stützen? oder sollte die frage lauten, bei aluminium-flügelspitzen die in 6mm dicke baustahlröhren fliegen...
in diesem pseudo "live" clip sieht man, auch OHNE slowmo, und OHNE brille, oder andere hilfsmittel, dass eine maske verwendet wurde. das wtc ist echt, die explosion auch, das flugzeug eindeutig nicht! zudem ist alles in schrottiger quallität, für einen sonnigen morgen...
bei 8:15 , sehr eindeutig und AUSDRÜCKLICH: "schätzungsweise nach 1/10 sekunde erscheint die ENTZÜNDUNG" und nicht "EXPLOSION"
bei 2:45 haben wir ein sehr gutes beispiel, orange- und rotfarbene flammen, dazu schwarzer rauch! der sprecher sagt, dass das inferno für mehrere stunden anhält! er sagt NICHT, dass das kerosin mal eben in einer grooooßen explosion verpufft, und danach nur nich das brennbare material am flugzeug lodert!
schlimmer noch! das feuer war so "kalt", dass es nichtmal in die kabine eingedrungen ist! die dummies wurden auch nicht eingeschmolzen, die hitzestrahlung reichte nicht aus, um stahl oder alu zu schmelzen!
bei 4:12 sehen wir eine turbine hochgehen. auch hier, orangefarbenes feuer, auch hier explodiert nichts!
5:29, das flugzeug soll so schwer gewesen sein, desshalb ist es durch den stahl, der ja nur zusammengebolzt war. ehm., okay, und der bus ist aus pappmaschee, und die leitplanken sind aus titan und zusammengeschweisst!
ich finde die argumentationen eh immer geil. weicher und härter. gewicht und beschleunigung...
aber niemand beachtet, dass BEIDE STRUKTUREN aufeinander treffen! wer hält mehr aus? eine carbon-nase die bei vogelschlag zerbirst, oder eine stahlfassade die bei vogelschlag den vogel zermatscht? im ersten moment des "einschlags" sind nur diese beiden faktoren entscheident! und schon in diesem moment müsste das flugzeug nachgeben, selbst irgendwelche einwirkungen zeigen. das einzige was wir zu sehen bekommen ist, dass das gebäude nachgibt und sich neigt.
oder der vergleich mit ner MASSIVEN kupferkugel auf ein 6 mm blech!
ha! eine angespitzte massive kupferkugel ist ja auch das gleiche wie ein flugzeug, aus alu zusammengenietet und ein paar tausend mal größer.
vielleicht sorgt ja auch einfach nur die form der kupferkugel, ihre hohe dichte und die molekulare struktur dafür, dass sie durch geht! schonmal daran gedacht? das erklärt nämlich auch, warum ein hohlmantelgeschoss aus blei auf die selbe platte mit einem plattschuss endet! weil blei weich ist, die hohle struktur nicht fest genug ist, und diese beiden tatsachen zusammen der kugel eine geringere dichte geben. da nützt auch das höhere gewicht, als beim kupfer nichts mehr!
und diese tatsache übersehen viele!
oder der spruch mit der karte.
erstens war der "baum" eine palme. zweitens ist eine palme kein baum, sondern eine staude! drittens war auch diese staude dem wind ausgesetzt, wesshalb man davon ausgehen kann, dass die faserstruktur nachgeben hat, sie also nicht in dem zustand war, wie vor dem sturm!
das erklärt auch, wie eine pappkarte in einer staude stecken kann!
sie ist übrigens nicht "durch" gegangen, diese behauptung kam erst etwa 2008 das erste mal auf. ich erinnere mich noch gut an das "lexikon der superlative", eine art "guinnes world records", da "steckte" die karte zur hälfte in der palme. da stand nichts davon, dass sie durch geflogen sei!
aber eine multiplex platte ist einige jahre später durch sone palme geflogen! buchenmulitiplex!
hierzu empfehle ich die berufsausbildung zum tischler / holzmechaniker. da lernt Ihr, wenn Ihr aufpasst, wie sowas möglich ist und warum...
so, der haushalt ruft, bzw die cheffin dessen.
ich lass es ab hier mal so stehen. wer mehr wissen will: BLOG LESEN
viel spass
mfg
Montag, 12. September 2011
9/11 aftermath
hallo zusammen!
kann man es glauben? es gibt tatsächlich leute, die haben am vergangenen wochenende das erste mal durch die massenmedien davon gehört, dass es "verschwörungstheorien" zu 9/11 gibt.
da ich kein tv gucke kann ich das nicht aus eigener erfahrung sagen, aber die müssen ein paar demos gezeigt und irgendwas dummes dazu kommentiert haben, denn heute auf arbeit haben mich ein haufen kollegen dumm angeschaut, wegen meines "9/11 selbst gemacht" tshirts. so als würden sie das zum ersten mal sehen.
manche haben sich auch darüber lustig gemacht. komisch nur, ich schaff jetzt über ein jahr dort und habe es alle paar wochen an.
hinterweltler gibts, die gibts garnicht!
die breite masse rennt echt mit scheuklappen durchs leben. und der heutige tag war wieder ein beweis für mich!
alles Gute
kann man es glauben? es gibt tatsächlich leute, die haben am vergangenen wochenende das erste mal durch die massenmedien davon gehört, dass es "verschwörungstheorien" zu 9/11 gibt.
da ich kein tv gucke kann ich das nicht aus eigener erfahrung sagen, aber die müssen ein paar demos gezeigt und irgendwas dummes dazu kommentiert haben, denn heute auf arbeit haben mich ein haufen kollegen dumm angeschaut, wegen meines "9/11 selbst gemacht" tshirts. so als würden sie das zum ersten mal sehen.
manche haben sich auch darüber lustig gemacht. komisch nur, ich schaff jetzt über ein jahr dort und habe es alle paar wochen an.
hinterweltler gibts, die gibts garnicht!
die breite masse rennt echt mit scheuklappen durchs leben. und der heutige tag war wieder ein beweis für mich!
alles Gute
Dienstag, 6. September 2011
About: MineCraft ...
na was sagt man dazu? so schlimm hat es mich wohl doch noch nicht erwischt :)
interessante warnhinweise auf einer seite, die das spiel beschreiben soll:
Warning: Playing Minecraft is addictive and hazardous to your health. May cause clinical obesity, the collapse of your marriage and/or the loss of your job.
(warnung, minecraft zu zocken macht süchtig und gefährdet die gesundheit. es kann cronische fettleibigkeit verusachen und der grund sein, warum die ehe in die brüche geht oder der arbeitsplatz verloren geht.)
hier ein paar links:
beta vollversion ohne registrieren
offizielle seite (zum registrieren, download kostet 15 bis 20 euro)
anleitung
90 minuten demo von chip / pcgamer
stadtgenerator
LiveCraft MCS (== die online welt, auf der ich zZ zocke)
nur, damit Ihr wisst wo ich stecke, wenn ich keinen "extremistischen und unrationellen verschwörungstheorien" mehr hinterher hänge.
aber keine sorgen, ich bleibe Euch erhalten.
so, und jetzt lasst uns bitte den regentanz fürs wochenende aufführen. denn wenn es nicht regnet bin ich familiär eingeplant und karlsruhe ist für mich gestorben, weil meine freundin es mir verboten hat...
...meine güte sitz ich schon bei Ihr unterm tisch...
alles Gute
Sonntag, 28. August 2011
Die Pharaonenshow
punkt de
http://www.pharaonenshow.de/
viel spass beim anschauen
und danke an den macher der seite fürs verknüpfen :)
alles Gute
http://www.pharaonenshow.de/
viel spass beim anschauen
und danke an den macher der seite fürs verknüpfen :)
alles Gute
Focus und 9/11 - zehn Jahre danach und immernoch die gleichen Märchen
Hallo zusammen!
in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"
seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?
seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!
seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!
seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!
alles Gute
in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"
seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?
seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!
seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!
seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!
alles Gute
Mittwoch, 24. August 2011
Bald zum 10ten male
terrorlüge "9/11"
macht Euch schonmal warm...
und
viel "spass"
und wie immer, alles Gute
macht Euch schonmal warm...
und
viel "spass"
und wie immer, alles Gute
Abonnieren
Posts (Atom)