oh mein gott, nein! dieses ergebnis ist haare sträubend.
was ich nicht verstehe, beim besten willen, warum so überrascht?
dass man die weltbewegenden nachrichten nicht aus der glotze oder der tageszeitung bekommt, sondern im internet, wo ca 90% des datenmülls verbreitet werden, hat schon lange die runde gemacht!
warum repräsentieren 1005 leute über 14 82.000.000 menschen?
1005 aus 82mio sind... öhm ... 0,001225609756097560975609756097561%
wow! und kids dürfen natürlich keine meinung haben? und kids ab 14 sind dann schon soooo hirnentwaschen, dass sie darüber ne meinung haben können?!
wo wurde die umfrage gemacht?
wie ernsthaft wurde sie gemacht?
wird sich das ergebnis dieser umfrage in der nächsten bundestagswahl niederschlagen? wird es irgendwas an diesem system ändern?
WC - Wohl Caum!
so rühmten sich die "VTler" verschwörungstheoretiker mit den ergebnissen, "hey wir sind nicht (mehr) allein, wie schön".
die amerikanische revolution wurde auch nur von ca 5% aus überzeugung gekämpft, der rest waren mitläufer.
nur die wenigsten nehmen sich die zeit, zb 911, illuminati, bilderberger, majestic 12 oder sonstwas mal selbst zu untersuchen! die gucken einfach mal eben "zeitgeist" und "loose change (FINAL throat CUT)" und meinen sie wüssten nun, wie die welt funktioniert. scheisse, sowas schlägt dann natürlich in soner umfrage ein wie eine bombe, noch dazu, wenn man weniger als 0,01% (0,1 promille) befragt.
sehr aussagekräftig!
ich hoffe Ihr lieben leser verzeiht mir meinen zynisch gemeinten titel.
-+~*~+-
auch sehr interessant:
Zitat:
Verschwörungstheorie – Der Schlüssel zum Entkräften systemkritischer Argumente.[...]
Einen Menschen als Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen, fällt im weiteren Sinne in den Bereich des sogenannten „Argumentum ad hominem“. Ein solches richtet sich nicht gegen die Aussage, sondern gegen die Person. Wird die Kompetenz oder Zurechnungsfähigkeit des Verfechters einer bestimmten These angezweifelt, stellt dies gleichzeitig die These in Frage, auch wenn sich diese durchaus verteidigen ließe. Versuchen Sie einer Gruppe überzeugter Konformisten Fakten näher zu bringen und von einem der Anwesenden wird ausgesprochen, dass es sich dabei um eine Verschwörungstheorie handle, führt dies in den meisten Fällen zu einem spontanen Ende jeglicher konstruktiver Diskussion.
Quelle
es führt also generell zum hohn und spott in einem gespräch, wenn man einen andersdenkenden als "VTler" bezeichnet.
und man bezeichnet jemanden nur so, wenn man keine argumente für die eigene weltanschauung mehr hat...
wer von Euch hat heute noch was gelernt?
keiner?
gute nacht
