Hallo, dies ist mein Blog, in dem ich Euch erzählen will, was in meinem Kopf abgeht. Es ist meine Meinung. Meine Meinung beruht auf Argumentation.
Der Titel ist eine Anspielung auf die Wahrnehmung innerhalb der Gesellschaft! Als im Mittelalter die kath. Kirche das Sagen und alle Regierungsmacht hatte, da wurde jeder hingerichtet, der etwas anderes behauptet hat! Es ist also nicht aus meiner Sicht, denn ich WEISS ja, dass es nicht so ist, sondern es ist aus Sicht der naiven breiten Masse von damals.
Heutzutage sind die Menschen immernoch genauso verblendet wie damals, nur auf anderen Sachgebieten. Zum Beispiel gibt es Leute, die glauben dass ein Flugzeug durch eine Stahlrohrfassade eines Hochhauses fliegen kann, ohne dass dieses Flugzeug sich verformt oder etwas davon abfällt, weil es im Fernsehen so gezeigt wird. Immer wieder, einmal im Jahr.
Darum sage ich Euch meine Meinung. Darum gibt es diesen Blog. Und darum habe ich so eine "kranke" Weltanschauung.
heute, am 8. Januar kam ein interessanter film auf arte. über einen mann, der merkwürdige zeichnungen zu seinen lebzeiten anfertigte, 2000 auf seltsame weise ums leben kam und dessen "kunst" sich am 11. september wohl offenbarte!
ich frage mich seit etwa einem jahr immer wieder, was eigendlich in syrien los ist? man hörte ja erst garnichts und dann auf ein mal von allen seiten widersprüchlichste horrormärchen.
über ein facebook netzwerk hat mir dann jemand ein sehr brutales, aber glücklicherweise zensiertes video geschickt. ich finde man muss die gräueltaten nicht immer sehen, es reicht wenn man sie erahnen kann, hinter einem schleier der unschärfe. interessant wurde der clip für mich durch den titel (aus meiner erinnerung) "und diese verbrecher werden von deutschland und der usa unterstützt".
zu sehen waren übelst grausame folterungen, ein mann wurde aus einem hochhaus geworfen, einer wurde an einen mercedes gebunden und durch die strassen geschleift. diese ganzen hinrichtungen und foterungen wurden mutmaßlich von der fsa , der freien syrischen armee begangen. nun, tatsächlich wird diese grupierung zwar von der türkei, aber nicht von der nato unterstüzt:
die fsa ist eine söldnertruppe, die sich als opposition zu assad schimpft. ursprünglich, so habe ich erfahren, wurden sie von assad ausgebildet, dann haben sie die seite gewechselt. nun beziehen sie ihre truppen aus saudi arabien. und letztere werden bekanntlich von der nato mit kohle gegen öl versorgt, sind waffenkäufer und scheissen auf die grundrechte der frauen. so viel MUSS am rande erwähnt sein.
die fsa ist bekannt dafür, dass sie ab und an videos ins netz laden, überwiegend auf youtube, von ihrem gloreichen kampf:
http://www.youtube.com/watch?v=MFnoeg8Qal8
ich rate davon ab, dieses video zu scheuen, wenn jemand leicht besaitet ist! zu sehen ist (jedenfalls in der version die ich bereits kenne) wie kinder 3 männer enthaupten. hintergund soll sein, dass diese zivilisten für assad und gegen die rebellen waren.
dann dachte ich mir mal, ich scheue mal bei liveleaks rein, denn da findet man n haufen zeuch, das auf youtube gelöscht wird. und was es dort zu sehen gibt hat mein denken wieder etwas neutralisiert. so stiess ich auf ein video, in dem zu sehen ist, wie assads krieger eine tankstelle im besetzten gebiet bombardieren. die leute auf der strasse wurden zerfetzt. ein mann trägt einen kopf auf dem arm, die haut hängt in fetzen runter, der körper fehlt. an einer tanksäule erkennt man eine person die auf einem roller sitzt, verbrannt. leute schreien aus dem brennenden gebäude. überall blut.
ich frage mich also, wie schlecht ist assad wirklich?
nun, als erstes muss man erwähnen, dass syrien nicht von den rothschilds mit geld versorgt wird. ausserdem besitzt das land keine atomwaffen, wie etwa die usa oder israel, russland und china. dann muss auch noch gesagt sein, dass der junge assad, der sein präsidentenamt von seinem alten herrn geerbt hat nicht ganz so totalitär ist. gemessen an den bekannten islamischen ländern, von denen alle welt so spricht, mit hände und füße abhacken, ungläubige töten und frauen verachten, denke ich, war der assad eher milde gestimmt, volksnah, was man von merkel und obama nicht behaupten kann.
was dann passiert ist weiss ich nicht. wer hat den ersten schuss abgegeben, wer hat angefangen? über infos hierüber wäre ich sehr dankbar (kommentare werden alle freigegeben, wenn sie kein spam, keine beleidigungen und keine dumme fascho und kommunistenpropaganda enthalten)
in den letzten wochen kursiert das gerücht, dass die fsa, die wohl mitunter schlimmste aller rebllenfraktionen, sich mit der alCIAda verbündet hat. wir erinnern uns: die alCIAda wurde gegründet als es galt, die russen aus afghanistan zu vertreiben um amerikanische interessen im nahen osten zu wahren. der terrorfürst osama bin laden, sowie dessen sippe waren gern gesehene gäste in der usa, und die ammies bei ihnen, denn sie kauften ja waffen und ausbildung. und sie liessen die amerikaner einfluss nehmen auf die politik im gegenzug. wann immer es galt, einen demokratisch gewählten volksvertreter zu stürzen, waren die jungs von der alCIAda zur stelle um mit sprengstoffgürteln und autobomben ihre meinung zu verstärken. anschliessend schob man der gegenseite die schuld in die schuhe. das alles endete wohl erst, als bin laden sich weigerten, eine pipeline durch afghanistan zum kaspischen meer bauen zu lassen, und die amerikaner erfuhren, dass deren land, gemessen am marktwert der materialien und rohstoffe eines der reichsten länder der erde ist. nur öl, das gibt es dort nicht.
und was ebenso in den letzten wochen, ja sogar tagen kursiert, assad soll einen giftgasanschlag auf die zivile bevölkerung verübt haben. ausgerechnet in dem zeitraum, in dem sich die UN sicherheits- und auspionierungstypen in damaskus befinden. und dann wurden gleich mal videos ins netz gestellt, wo angebliche giftgasopfer ohne irgendwelche schutzmaßnahmen auf lkw verladen oder in strassen gestapelt wurden. erinnert mich ein wenig an auschwitz und das zyclon b , wo angeblich halbnackte häftlinge die toten aus den kammern holten, eine halbe stunde nachdem das gas (blausäure) durchs dach in die besagte kammer geworfen wurde. wissenschaftlich nicht haltbar in beiden fällen. aber die dumme masse fällt drauf rein. es wiederholt sich eben alles. und genau wie 2003 bei bush junior, der ja giftgaslaster im irak entdeckt haben will schreien die dummen schafe jetzt bei obama bin laden wieder nach vergeltung. oder wurden die angeblichen massenvernichtungsmittel etwa inzwischen im irak gefunden? ich mein, die amerikaner sind so strunze dumm leichtgläubig, dass die regierung nichtmal veranlassen musste, saddam ein paar solche waffen als beweis unterzujubeln. gebt euch das mal !
jetzt hat die un sicherheitsresolution festgestellt, es war sarin. es war giftgas.
hurra , auf in den kampf, mir juckt die säbelspitze! so ist jedenfalls die stimmung seitens der usa! und das ist auch wenig verwunderlich, zumal selbst die BILD inzwischen titelte: die usa ist pleite" was ich schon 2008 bei news net global als link gefunden habe. 5!!! jahre hat es gedauert, bis diese nachricht den mainstream erreicht hat. wahnsinn!
was aber niemand laut zu fragen wagt, es wäre viel wichtiger; wie soll das assad regime (ich will ja fair sein, es IST ein diktatorisches regime) an das zeuch gekommen sein? fragen wir doch mal BASF oder monsanto, oder andere chemiekonzerne, die ihre giftbrühe für zivile zwecke weltweit ausliefern.
wie man ganz leicht bei lügipedia herausfindet, wurde das zeuch von der ig farben entwickelt. das ist der verein, der hitlers 3. reich aufgebaut hat. es kann zur insektenbekämpung eingesezt werden.
des weiteren sind 2 wesentliche bestandteile darin zu finden, die sich einzeln als "zivile nutzmittel" weltweit vermarkten lassen:
"Verwendung findet Dimethylmethylphosphonat vor allem als Flammschutzmittel und als Kraftstoffadditiv. In der organischen Synthesechemie wird es zur Herstellung hochreaktiver Ylide genutzt."
und
"In Lithium-Thionylchlorid-Batterien als Kathodenmaterial
Industriell wird Thionylchlorid zur Herstellung folgender Substanzen verwendet: - aromatische Sulfonsäurechloride - Carbonsäurechloride aus Carbonsäuren - Alkylchloride aus aliphatischen Alkoholen"
wie Ihr seht, die beiden substanzen lassen sich auf dem weltmarkt kaufen und sind sogar "made in germany"
des weiteren stellt sich nun die frage, die ebenfalls keiner zu fragen wagt; was beweist der einsatz des gases über den verursacher? die tatsache, dass an der türkischen grenze diverse fsa rebellen mit eben diesen substanzen verhaftet wurden hat die deutschen medien noch nicht erreicht.
Shermer und andere Forscher meinen, wir sind darauf programmiert
Informationen zu suchen, die unsere schon existierende Meinung
unterstützen. Die Psychologie nennt dies
den "Bestätigungsfehler". "Zuerst kommt die Meinung und dann erst die
Beweise, die sie untermauern", sagt Shermer.
stimmt, sage ich,
genau desshalb ignorieren die massen auch die fakten. jetzt wird der
psychologe sich natürlich in seiner arbeit bestätigt sehen :D
"Verschwörungstheoretiker lieben das Vakuum", sagt James Meigs. "Weil
Ingenieure und Wissenschaftler nicht jede einzelne Frage über den
Einsturz des World Trade Centers beantworten konnten, ziehen sie die
Schlussfolgerung: 'da müssen massive Sprengladungen gewesen sein'". Für
viele ist die Bestimmtheit, mit der Verschwörungstheoretiker ihre
Erklärungen vertreten, sehr reizvoll. "Gewissheit zu haben - selbst wenn
sie schrecklich ist - scheint vielen Menschen wünschenswerter, als
Zweifel zu haben", sagt David Livingstone Smith. "Wer zweifelt, hängt
quasi in der Luft, weiß nicht, welche Haltung er vertreten soll."
liegt vielleicht aber auch einfach nur daran, dass sich die
offensichtlich kontrollierte sprengung des wtc7 nicht widerlegen lässt
und dadurch selbst experten nur den stumpfsinn nachplappern können, der
ihnen vorgesagt wurde, wenn sie keine "probleme" bekommen wollen, "der
stahl sei weich geworden, von 2 bürobränden"
"Je bedeutsamer
das Ereignis, umso wahrscheinlicher glaubt man an eine
Verschwörungstheorie als Erklärung", sagt Leman. "Zum Teil stützt das
unser Gefühl, dass die Welt geordnet, vorhersagbar und kontrollierbar
ist. Wenn wir glauben, dass der Zufall regiert, kann das beunruhigend
sein."
rein wissenschaftlich gibt es eben keinen zufall, sondern nur die "wahrscheinlichkeit"
im lotto zu gewinnen ist kein zufall, sondern die wahrscheinlichkeit von 1:14.000.000
anders gesagt, zufall ist, die zusammenhänge nicht zu erkennen.
beispiel chaostheorie, wenn der flügelschlag eines schmetterlings einen
tornado auslöst. sind die zusammenhänge bekannt, stellt sich die
wahrscheinlichkeitsfrage. offensichtlich gibt 3sat zu, dass sie trotz
oder dank ihrer ausfühlichen recherchen zu 9/11 und anderen "vt's" nicht
alle zusammenhänge ermitteln konnten. selbst astrophysiker sagen, im
universum gibt es keinen zufall. die entstehung des lebens ist
genausowenig ein zufall, wie der grund, warum das leben auf der erde
ist. der simple grund ist, dass hier die bedingungen optimal sind. und
dieser planet ist aus einem bestimmten grund da wo er ist. ^^
von dem her. ich scheisse auf solche argumentationen. der psycholo hat mich bestätigt ^^ prost mahlzeit!
man stelle sich vor, 9/11 wäre real. nun bezöge man das auf diese, unsere welt, und überlegte sich, welche auswirkungen das hätte!
zb. wtc7 : 4 kleine bürobrände können zum kompletten kontrollierten ( oder kontrollierbaren?!) einsturz eines wolkenkratzers führen! schrecklich! diese wolkenkratzer sind viel zu klapprig, und desshalb müssen sie unbedingt abgebaut werden, mehr als 2 stockwerke sind einfach aus sicherheitsgründen nicht zumutbar!
zb. norad : die amerikanische luftabwehr übt und übt und übt so sehr, dass sie keine zeit mehr für ernstfälle haben! jeder idiot könnte ein flugzeug klauen, auch von europa aus, damit über den atlantik brettern und einen krater dort hin zaubern, wo jetzt noch das scheisse haus steht!flugzeuge gehören weltweit verboten, damit die norad ungestört üben kann!
zb. American volltrottel airlines : jedes zweite abgestürzte flugzeug bleibt für 4 weitere jahre im dienst, bevor es offiziell aus der flotte gestrichen wird! das ist nur möglich, weil sie in gta manier bei anderen airlines diese einklauen und schnell zu "pay'n'spray" fliegen, und das teil umlackieren lassen. schnell noch neue nummernschilder dran, merkt schon keiner!
zb. wtc 1+2 : der verlauf und die dauer des einsturzes führen dazu, dass man an jedem x-beliebigen gebäude einfach mal ein paar säulen durchtrennt, das gebäude fällt immer in nahezuher freifallgeschwindigkeit und immer senkrecht in sich zusammen, wird auf dem weg nach unten wegen des luftwiderstandes zu staub zermahlen! sehr praktisch!
aber auch jeder baum, der gefällt wird, fällt seit 2001 senkrecht in sich zusammen, egal in welchem winkel man die kerbe am unteren stammende einsägt. und er zerfällt dabei immer zu feinstem sägemehl. lediglich die borke bleibt dabei stückchenweise erhalten, womit die presse beweisen kann, dass es sich um einen baum, und nicht um eine sprengung handelte!
okay, letzteres ist so naiv, und doch ist es passiert. seht selbst! es ist echt der HAMMER:
und ab hier ist dann auch der spaß schon vorbei. ernsthaft, was erwartet der typ, was passieren wird, wenn er auf einer seite alle tragenden säulen kappt, und dann auch noch mim bagger direkt davor parkt?! wie blöd kann man nur sein? und wie bescheuert muss man erst sein die offizielle 9/11 kacke zu glauben?
alles Gute! und keine arbeitsunfälle bitte!
ps. kleener nachtrag, seit JETZT sind kerosinöfen weltweit verboten, da dringende gefahr besteht, dass diese öfen schmelzen und einen lavaähnlichen fluss verursachen könnten, der nicht zu löschen ist, und auch monate danach immer noch glüht... saugefährlich, dieses kerosin. zudem werden mit SOFORTIGER wirksamkeit die gefahrensymbole "hochentzündlich" und "explosionsgefahr" auf allen kerosinkanistern angebracht, getankt werden darf der stoff nur noch in fester form, da sich das zeuch wegen der reibung im schlauch schon so aufheizen kann, dass es zur sofortigen explosion kommt, bei einem liter kerosin ist die sprengkraft etwa 10 mal so hoch wie die der hiroschima bombe
wenn ihr einen kanal bei youtube habt, dann gehts euch sicherlich auch auf den sack: erst waren alle freunde weg. dann wurde die email funktion verstümmelt. auf einmal sah der kanal anders aus. na zum glück konnte man das wieder zurücksetzen. aber jetzt, ganz inoffiziell, wie immer bei youtube, wird verkündet, dass ende märz das neue design einfach eingeführt wird, egal, ob wir das alte wieder haben wollten, oder nicht!
da gibt es keine kanalkommentare mehr! ausser des hintergrundbildes kaum mehr gestalltungsmöglichkeiten, ausser für YT partner, natürlich. es wird schwerer werden, ein netzwerk zu bilden, denn freunde gibt es dort nicht. zudem werden "inaktive" kanäle gelöscht. wie sich "inaktiv" definiert ist jedoch NICHT bekannt!
was die google und youtube leute nicht schnallen ist; nur videos auf einen server hochzuladen ist nicht alles! wir wollen uns miteinander austauschen, leute mit gleichen interessen finden und uns zusammen tun.
und da youtube nur noch aufs geld aus ist, und das neue design mit all seinen einschränkungen durchsetzen wird, rufen "wir" zum boykott am 18. und 19. Februar 2012 auf!
lasst google spüren, dass "wir" was zu melden haben. lasst sie 2 volle tage lang keine werbeeinnahmen bekommen. denn darum allein geht es ihnen!
in beiden fällen werdet Ihr nur noch einen hinweis darauf finden, wie schlimm kriminell diese betreiber doch waren, und dass die seiten vom internet genommen wurden!
eine sauerei, wenn Ihr mich fragt, man ZWINGT uns, durch die gesetzgebung von korrupten arschlitikern, den menschenverachtenden konzernen das geld in den rachen zu schmeissen! ich finde, jeder soll selbst entscheiden, ob er für einen film geld bezahlt, oder nicht. ober ein programm bezahlen will, oder nicht, ob er ein album auf cd kauft oder als mp3 kostenlos saugt!
ich ünterstütze mit meiner kohle die dinge, die ich mag, von denen ich will, dass es sie weiterhin gibt, und da ist es auch in ordnung, geld für zu bezahlen.
aber die leute von hollywood, zb, die haben doch schon so viel geld! haben die es wirklich nötig, auch noch gegen solche seiten vorzugehen? ist es wirklich zweckmässig, einem schauspieler 15 millionen dollar zu geben, weil er in einem 90 minütigen film mitgespielt hat, so wie leo di caprio in shutter island. der film war gut, aber so gut nun auch wieder nicht. und auf dvd kaufen will ich den zb nicht! da gabs andere, die mir besser gefallen haben, zb herr der ringe, habe ich zuerst auf kassette gekauft, später auf dvd, also 2 mal!
genauso mit musik, oder programmen, wenn die "raubkopie" scheisse ist, dann braucht man sich das "original" garnicht mehr anschaffen. ist erstere aber gut, dann gibt es auch gute gründe, warum man das produkt "unterstützen" sollte!
den gründer von megaupload unterstellen sie auch geldwäsche. das wiederum ist auch nur dadurch möglich, weil das geldsystem korrupt ist, und die politikern den bankern in die ärsche kriechen! ich verweise hiermit wiederholt auf Goldschmied Fabian, für alle, die nicht verstehen, warum ich steuerhinterziehung und geldwäsche zwar nicht betreibe, aber GUT finde!
zitat: Den sieben Angeklagten werden Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen, die einen Schaden von mehr als einer halben Milliarde Dollar verursacht haben sollen
und wessen halbe milliarde war das? natürlich, die der psychpathischen konzerne weltweit! da seht Ihr mal, mit welchen unmengen an geld die hantieren! und was der eine zu viel hat, das hat der andere logischer weise wieder zu wenig! das geld, was durch diese tauschbörsen nicht an die konzerne geht, das bleibt an anderer stelle im umlauf!
es gibt wege, dem kontrollzwang der elite aus dem wege zu gehen. eine schritt für schritt anleitung findet Ihr im forlgenden film:
nicht zur nachahmung geieignet?! ach komm, da können wir doch drauf scheissen, immerhin wollen diese leute 90% der erdbevölkerung vernichten, in welcher art und weise auch immer, wurde bislang offen gelassen...
echt ein toller beitrag. wie immer halt! hab nur keine zeit das heute fertig zu hören. muss pennen und um 4 uhr aufstehn bis jetzt gehts hauptsächlich um die erinnerung an den tag und die offizielle darstellung, dazu son paar "bolzen" die die arschlitiker rausgehaun haben. zb dass krieg förderlich für unsere gesellschaft sei, und sone scheisse!
na hört selbst! is ne schöne einschlaflektüre! viel spass und alles gute!
ps. morgen mache ich n video zum neuen mysteries! viele interessante themen wieder. habs halbe magazin heute gelesen. sogar ein paar seiten über die hälfte. das editorial ist schon das doppelte des heftpreises wert! kauft es, unterstützt leute, die das posaunen, was die massenmedien verschweigen!
in ROT der verlauf der offiziellen geschichte
in GRÜN ein nichts zur sache tuender ROMAN, der dem titel gerecht wird:
"wie es wirklich war, mit neuem exklusivem material"
seite 49:
2 lügen im ersten abschnitt. 1. kerosin explodierte, 2. es verbrannte mit 1200 °C
gleich darunter wird, bei allem respekt, auf die tränendrüse gedrückt. wie können 2 leute in panik sich bitte bei der hand haltend zusammen durch ein 80cm breites fenster in die tiefe stürzen?
focus ziehlt von anfang an auf unsere emotionen. das zieht sich durch den gesammten artikel.
die 19 terroristen haben in afghanistan ihren terrorakt geplant? ich dachte die meisten von denen waren saudis? lebten den "verhassten" westlichen lebensstil? doppelmoral oder täuschung? oder unschuld...
"weltmacht usa" . ja klar, vorne rum vielleicht. die einzig wahre weltmacht die es noch gibt, seit langem, ist china!
zufälle gibts, ausgerechnet die tasche eines der entführer wird in portland liegengelassen. darin die terror-grundschul-fibel. wozu hatte der das buch überhaupt im gepäck?
seite 50: es geht nicht darum bin laden lebend zu fassen, ihn auszuquetschen und das terrornetzwerk lahmzulegen. es geht nur darum ihn zu töten, bevor er ausplaudern kann, dass er garnicht an 9/11 beteiligt war
seite 51: ich dachte der kerl heisst "mohamed atta" , jetzt heisst er auf einmal "fanatiker atta". das ist im übrigen der gleiche stempel der unseriösen berichterstattung, wie bei ard und zdf immer von "die rechtsextreme npd" gefaselt wird. die partei heisst "NPD".
dann wieder die märchen von den telefonaten. ich denke, die wahrheitsbewegung (und auch ich) hat bereits zur genüge aufgeführt, dass 2001 soetwas nicht technisch machbar war.
was haben die in den usa eigentlich für sicherheitskontrollen? ich erinnere mich noch gut an die zeit VOR 9/11, da durfte man keine nagelfeilen und taschenmesser mitnehmen. die koffer wurden durchleuchtet bevor man einchecken durfte, und das handgepäck wurde vor dem zugang zum gate durchleuchtet. warum gab es diese sicherheitsmaßnahmen nicht in den usa? oder nur an diesem tage nicht? und dann übersehen die sicherheitsangestellten 19 mal die teppichmesser? hält die focusredaktion ihre leser für so doof?
der kameramann, der die "doku" in der nähe des wtc dreht "reisst die kamera hoch". also für mich sah die szene eher so aus, als hätte es entweder ein stativ benutzt oder die kamera auf seiner schulter sitzen gehabt. absolut unerklärlich ist das affige gerüttel an der kamera nach dem "einschlag". vll um davon abzulenken, dass es eine zweite explosion gegeben hat, die die flugzeugumrisse in die fassade gesprengt hat. womöglich mit thermit! vielleicht auch um davon abzulenken, dass es keine wirbelschleppen gab. im übrigen klingt ein tief fliegendes flugzeug anders. und dass der mann "zufällig" dort plaziert war, das ist sehr unwahrscheinlich! bis seine aufzeichnug "on air" ging ist genug zeit verstrichen, ein flugzeug reinzubasteln, ich hoffe, dass ein paar (ehemalige) asr leser das bedenken.
der boiler ist explodiert?! also wenn ein flugzeug mit so einer wucht von rund 9oo km/h gegen einen turm fliegt, dann schwankt letzterer wohl eher hin und her, so dass die leute untendran denken, "meine fresse, uns hat was gerammt" und nicht "meine fresse, ein boiler ist hochgegangen"....
dann wieder ganz unten die dramatik. wie geschrieben, bei allem respekt, was hat soetwas in einer sachlichen auseinandersetzung mit den geschehnissen zu suchen? "sie verbrennen, verbluten oder ersticken". sonst heisst es doch auch immer nur "sie starben"?! man will hier ganz gezielt an unsere emotionen! wir sollen wütend auf die leute sein denen es angehängt wird, damit wir den "krieg gegen den terror" billigen und das "vater unser" um die zeile "...und erlöse uns von der achse des bösen" erweitern.
ANGST ist ein guter MOTOR um die NWO voran zu treiben. wen wundert es da, dass der verlagschef Dr. Hubert Burda ein bilderberg stammie ist?!
seite 53: na so ein zufall, genau an diesem tag debattieren unsere bnd'ler über terrorismus. vielleicht lohnt das geschäft mit "nazi-terror sponsored by brd-gmbh" nicht mehr, dass man an DIESEM tag über internationalen terrorismus duch böse islamisten aus ölfördernden ländern fachsimpelt?
hunderte liebesschwüre. was soll das? ist focus neuerdings die lisa? oder die bravo? oder die bildzeitung? wieder versucht man, unsere emotionen zu bewegen, uns damit weiterhin für den kampf gegen den terrorismus zu gewinnen, also auch GEGEN UNS SELBST.
40% der opfer verbrannten bis zur unkenntlichkeit. grausame tatsache. dazu noch ein titel, der von pro7 stammen könnte, "der MEGA-anschlag" um 20uhr15 auf proooo sieben!!!
der cia-boss weiss sofort, es ist alCIAda. woher? hatte er vorwissen? dann ist er uns rechenschaft für das nichthandeln der cia und der amerikanischen polizeibehörden schuldig! oder ist das nur die offizielle darstellung um gleich mal einen sündenbock für die eigene terrorinszenierung zu haben? entscheidet selbst! in beiden fällen läuft gewaltig was faul!
seite 54: aha?! da haben wirs ja. nen arsch voller augenzeugen wissen entweder garnichts von flugzeugen, oder meinen eine kleine maschine gesehen zu haben.
dann die bush geschichte mit dem baphomet. äh sorry, ziegengeschichte natürlich. warum hört er sich die geschichte bis zum schluss an? warum wird der präsident nicht SOFORT von dieser öffentlichen veranstaltung entfernt? in sicherheit gebracht? oder viel wichtiger: warum TUT BUSH NICHTS? auch darauf geht der Focus natürlich nicht ein.
die nächsten 4 zeilen strotzen nur so vor lächerlichkeit! lasst sie Euch auf der zunge zergehen. ist ja völlig normal, dass die alCIAda flugzeuge immer duzendweise entführt und in öffentliche und staatliche gebäude lenkt. haben sie schon immer so gemacht, und haben sie ja auch an diesem tage, genauso wie die 10 jahre danach wieder getan! ständig! ist sone art markenzeichen von denen! man MUSS ja förmlich darauf kommen, dass das "die handschrift der alCIAda" ist!
dann die box drunter, ein widerspruch. der cia chef weiss sofort, dass es die alCIAda ist, aber diese hat es bis zum 9/11 anschlag komplett geheim halten können? wozu haben die ammies dann noch ne cia? wenn die so schlafen?!
noch ein technisch damal unmögliches telefonat aus einem der entführten flugzeuge? für wie dumm halten die Focus pussies uns? das ist ja schon beleidigend, so eine scheisse zu drucken, und dann auch noch geld dafür zu verlangen! (abgesehen davon, dass ich die zeitung noch nie bezahlt habe)
seite 56: die scheisse geht weiter...
die einsturzzeit würde einfach mal nach oben korrigiert, genau wie die temperatur des "pseudo kerosinbrandes".
der nordturm "kippte" nicht ab, sondern stürzte genau wie der südturm in seinen eigenen grundriss, durch den weg des größten widerstandes, ein.
interessant, was dieser Joseph Cofer Black von sich gibt, nicht wahr? er will KEINE PROZESSE, KEINE ANKLAGE, scheisse alter! das ist ja wie bei osswald, den haben se auch einfach von nem cia mann abknallen lassen BEVOR es zur anklage und zum urteil kommen konnte! ist das etwa die amerikanische freiheit? die tolle freie innenpoloitik? schlimmer noch. mir scheint, er ruft hier zum völkermord auf! denn genau das ist aus 9/11 resultiert! und unsere dumme fette märkel steht mit uneingeschränkter solidarität an baracks seite und treibt afghanische und irakische kinder ins grab!
für den anfang ganz gut, dachte ich. aber dann wieder ein schlag ins gesicht:
Aber nicht nur die Behauptung in der offiziellen Erklärung, Feuer hätte die Zwillingstürme zerstört, ist falsch, auch was gewisse Extremisten in der 9/11-Szene von sich geben ist völlig absurd (die No-Planer). Nämlich, es gab gar keine Flugzeuge, sie wurden in alle Videos reinkopiert. Wow, was für ein Aufwand. Warum wurden dann so viele Wrackteile von Flugzeugen in den Trümmern gefunden? Ach ja, die hat man dann nachträglich hingelegt. Lächerlich.
ein fahrwerk, eine turbine, ein stückchen aussenpelle von flugzeug.
aber Du vertrittst noch viel mehr scheisse. lesen wir mal weiter: Erstens ist der meiste Treibstoff in der ersten Explosionswolke verbrannt und das sogar ausserhalb des Gebäudes. Den Feuerball sieht man auf allen Videos. Der verbleibende Rest loderte nur 5 Minuten und dann brannte nur noch das Büroinventar.
sone maschine tankt kerosin. kerosin ist eine ölige zähflüssige, nicht brandgefährliche flüssigkeit. wie um himmelswillen, erkläre bitte, sind 65 tonnen kerosin in 5 minuten verbrannt? und überhaupt, wie ist das kerosin explodiert? noch dazu eine helle flamme und weisser rauch, beides stieg nach oben!
kerosin verbrennt mit einer geschwindigkeit von unter 2000 meter pro sekunde, man spricht hier von deflagration. das bedeutet, die verbrennung geht vonstatten, in dem sich das noch nicht brennende material aufheizen muss um anzufangen zu verbrennen. das ist das gegenteil einer detonation, sprich explosion. kerosin ist stark kohlenwasserstoffhaltig, das bedeutet, dass ähnlich einem öl- oder reifenbrand schwarzer rauch entsteht. und zwar ne ganze menge! wie um alles in der welt kann da die explosionswolke weiss sein? das geht schon zweimal nicht!
Du hältst dich nur an die fakten? behauptest Du doch immer. wann aber fängst Du dann damit an?
wir haben den pressesprecher von norad, der aussagte, dass sie an diesem tag zwecks einer übung die radarbilder gefälscht haben. szenario war das tatsächliche 9/11. und weder die abfangjäger noch die fluglotzen konnten unterscheiden, welches radarbild echt, und welches falsch ist!
wir haben augenzeugen, die von einer einmotorigen cessna reden. von der grösse her passt das wunderbar zu ner drone, hier der clip, extra für ignoranten wie Dich:
weiter gehts mit halbwahrheiten: Vor und nach 9/11 haben zahlreiche Wolkenkratzer lichterloh, von oben bis unten über viele Stunden gebrannt und kein einziger ist zusammengebrochen.
am 13. februar 2005, also nach 9/11 brannte zb der windsor tower in madrid in einem INFERNO (das is ne hölle gegen 9/11) lichterloh. schauen wir uns einmal an, wie der turm aufgebaut war: innen ein kern aus stahlbeton aussen ein käfig aus baustahl wenn wir uns nur einmal das foto bei wikianschauen sehen wir sofort: die stahlkonstruktion ist eingestürzt, was noch steht ist der kern. einzig und allein anders als bei den wtc gebäuden, wie ja auch zu erwarten, der untere nicht betroffene teil der stahlkonstruktion steht noch. auch bei einer teilweisen zerstörung redet man von einem zusammenbruch. deine gegenargumentation ist erwünscht!
aber auch auf diese aussage möchte ich kurz eingehen: Nämlich, es gab gar keine Flugzeuge, sie wurden in alle Videos reinkopiert. Wow, was für ein Aufwand.
hast Du überhaupt mal die videos miteinander verglichen? weisst Du überhaupt, welche die merkmale eines zusammenstoßes sind? hast Du die bilder schonmal vermessen? ich für meinen teil habe das getan! wie kann in 20 videos, die ein und das SELBE ereignis aus unterschiedlichen perspektiven zeigen das flugzeug immer wieder eine andere route nehmen? das erklär mir mal, mit deiner logik! wir haben zb 2 "divebomber", dann haben wir einen "parabelflug", dann haben wir einen flug, der auf gleichbleibender höhe ist, dann wieder einen, der eine linkskurve fliegt. wir haben geschwindigkeiten von rund 800 bis 950 kmh, welche durch auswertungen der videos ermittelt wurden.
FAKTEN: fema und asce report
nordturm 210m/sec = 756km/h
südturm 264m/sec = 950,4km/h
kausel
nordturm 192m/sec = 691,2km/h
südturm 240m/sec = 864km/h
wald und sack
südturm 222m/sec = 799,2km/h
MIT
südturm 220 bis 240m/sec = 792 bis 864km/h
also: von 792 bis 950,4km/h sind 158,4km/h abweichung!
mal abgesehen davon, dass das flugzeug im "midair" sektor, also einer dichteren luftschicht fliegt, wo diese geschwindigkeiten für diesen typ flugzeug unmöglich sind / sein sollen, laut BOEING, mindestens 5 verschiedene geschwindigkeiten, die so stark voneinander abweichen sind unmöglich, wenn man ein und das selbe ereignis filmt!
auf die fehlenden schatten und physikalischen einwirkungen durch und auf das "flugzeug" möchte ich an dieser stelle garnicht weiter eingehen. Du kennst ja sicherlich meinen blog, und weisst wie ne blogsuche funktioniert.
das MIT hat in einer vereinfachten studie herausgefunden dass eine aluröhre die einem flugzeug gleicht durch ein gerüst wie die aussenfassade des wtc 1 und 2 hindurchfliegen kann! interessant sind die ergebnisse der absobtion der kinetischen energie dabei, die in praktischen versuchen ermittelt wurden. ich gebe es mal frei wieder:
die aussenfassaden haben rund 3% der kinetischen energie absorbiert die böden haben rund 50% absorbiert die kernpfeiler haben rund 25% absobiert das flugzeug hat also nach adam riese rund 20% der kinetischen energie abgeleitet.
wenn bei einem zusammenstoß immer beide seiten der gleichen kinetischen energie ausgesetzt sind, insofern newton kein illuminati war der uns gelinkt hat, dann erkläre mir mal, wie sich dein auto verhält, wenn Du mit 200km/h gegen eine wand fährst, diese 80% der energie ableitet und deine karre nur 20%. ich für meinen teil würde sagen, deine karre zerlegt sich in kleine fetzen. zeige mir also auch nur ein einziges video, von dem Du glaubst es sei echt, wo wir die physikalischen merkmale des aufpralls finden, wo sich das flugzeug so verhält, als würde es die 3658MJ (mega joule) wegstecken. ich muss sagen, da Du dich nur an fakten hältst bin ich echt mal gespannt, was da kommen mag... ich selbst habe kein solches video gesehen, und bis jetzt konnte mir auch keiner der "no brainer" ein solches als beweis vorlegen! wie so eine energie-ableitung aussehen müsste kann man hier sehen:
das vom MIT verwendete model (-rohr) hatte einen durchmesser von 5,03 meter und eine dicke von 18,7mm im gegensatz zu Dir haben die jungs vom MIT die bilder übrigens ebenfalls vermessen. die ergebnisse sind in die studie mit eingeflossen.
das ergebnis dieser studie kannst Du in meinem blog nachlesen. zu diesem endergebnis gehören übrigens auch visuelle eigenschaften. aber da Du kein "extremist" sondern ein "no brainer" bist ignorierst Du diese tatsachen ja alle.
so, von meiner seite aus wars das mal, ich will mich kurz fassen
Du meinst, Du bist der weizen der wahrheitsbewegung, outest dich aber ganz offensichtlich als spreu. viele andere und mich dann noch als "extremisten" zu verunglimpfen ist eine echte frechheit! komm besser mal wieder runter von deinem ross! sonst zeige ich dir mal trümmerteile fotos vom pentagon. mal schaun ob Du die dann aufeinmal für echt erklärst. ich bin GEGEN EXTREMISMUS. aber ich bin auch gegen solche schamlosen LÜGNER wie Dich!
as you call yourself truther, STICK TO THE FUCKIN' TRUTH!
