hallo liebe leser, ich schaue gerade eine interessante sendung auf youtube. und wie ich sie so schaue, bzw im moment höre, denke ich mir so: "hm, wo steh ich da eigendlich?"
es geht also um die top 20 einer umfrage des senders 3sat, "worauf willst du am wenigsten verzichten?"
ich weiss, ich bin für niemanden ein maßstab und ich will das auch nicht sein, aber da dieser blog in erster linie als mein geistiges tagebuch dient, in dem ich mich erkläre, rechtfertige und ausdrücke finde ich, kann ich das hier wunderbar einbringen.
top 20: plastikspielzeug
- auf lego wollte ich damals nicht verzichten, und ich finde es auch heute noch das genialste spielzeug der welt. es fördert die kreativität und macht spaß. aber ob es so gesund ist, wenn kleinkinder plastik in den munnd nehmen? ich habe ja bereits an anderer stelle über schwermetalle und so berichtet. bisphenol, weichmacher, naja, diese generation löscht sich selbst aus, mit kunststoffen, aber die haben dann wenigstens alle farben des regenbogens :D
top 19: kreuzfahrten
- der sinn davon ist mir nicht schlüssig. eine kreuzfahrt zu machen ist so, als ob man in paris in ein hotel ginge, und sich dort für eine woche einsperren liesse, aber man an zwei tagen für je drei stunden in die stadt darf. nur mal so als beispiel
top 18: schmuck
- habe ich auch, eine silberkette, "made in italy" die ich in tunesien gekauft habe. das ist schon 9 jahre her. frauen stehn natürlich tierisch auf schmuck, also habe ich meiner süßen 'honi' einen ring aus weissblech selbst gemacht, aus dem deckel einer dose. das praktische daran ist nicht das recycling, sondern, dass ich ihre ringgröße gleich mal erfahren habe... <3 br="">
top 17: dekoartikel
- nun, ich habe natürlich auch welche, nicht zu bestimmten events gehörend, sondern sone allzeit deko, und die meisten davon sind sogar selbst gemacht, als da wären: 4 bilder von meinem großvater, ein bild aus drei kallenderseiten, diverse fotorahmen, meine ukulele auf dem cd-regal (wo sonst?^^) , ja selbst meine dekorativen pc lautsprecher habe ich selbst gebastelt. unikate sind halt schöner als jede sauteure "limited edition". aber um iese gehts ja hier eh nicht :P
top 16: feuerwerk
- versteh ich auch nicht. sieht schön aus, is sauteuer und mag ich nicht selbst machen. und böller sind das sinnloseste von alle dem!
top 15: wassersport
- hat das was mit sport zu tun? nun, segeln oder surfen bestimmt, nur der herr hat baden kein meer hinzugefügt. alles was mit motoren zu tun hat ist in meinen augen eh kein sport. das sehen andere anders, und das ist denen ihre sache, aber ich lass die finger davon.
top 14: haustierbedarf
- ich habe leider kein haustier. wenn ich eines hätte, wäre es wohl eine miezekatze. aber nicht son haarloses designervieh sondern ne naturgewachsene kastrierte. da lobe ich mir übrigens meinen bruder, und auch meine halbgeschwister, die ihre hunde aus dem tierheim haben, bzw mein bro hat seinen hund von soner skrupelosen züchterin, die in dem tier natürlich nur den profit gesehen hat. die hundedame hat kaum mher zähne und pinkelt in die wohnung, aber sie ist irgendwie auch stolz und fühlt sich wohl bei ihm.
top 13: wintersport
- sport ist ja generell mord. aber mit rodeln hab ich was am hut. da läuft man hoch und fährt runter, und der schnee kommt vom himmel. alles andere ist bullshit. früher war auch mal langlauf dabei, das ist auch noch okay, auf den bergen hier liegt ja lange genug schnee. mit der industrie und gastronomie des wintersport-tourismus will ich nichts zu tun haben. das ist kein sport sondern zeitvertreib auf kosten der umwelt und gesundheit. man denke nur mal an die vielen kaputten knie jedes jahr.
top 12: schnittblumen
- kaufe ich höchst selten und verschenke sie dann. meistens sind es zimmerpflanzen im topf. aber keine orchideen, eher so heimische oder heimisch anmutende blumen. die letzte rose, die ich gekauft habe war wohl für meine exex, müsst also auch schon wieder einige jahre her sein. etwa im februar 2011 zum valentinstag, und zuletzt meiner freundin im märz zum burzeltag
top 11: kosmetik
- jahrzehnte lang hat es die werbeindustrie geschafft, den frauen zu verklickern, sie sähen scheisse aus ohne dieses sälbchen, und ohne diese crem, haben sie ihnen eingeredet, sie müssten sich die fresse vollklatschen mit puder und makeup und schminke. nun ist die zeit gekommen, dass es immer mehr männerprodukte gibt, und man uns kerlen erklärt, es sei ganz normal dass mann das auch nehme. wtf? alles was der körper zum selbsterhalt braucht stellt er auch selbst her. ich benutze vll einmal die woche zahncrem zum zähneputzen, deo garnicht, und waschen muss man sich auch nicht jeden tag. und ich seh ja wohl mehr als frisch aus ;) gerade WEIL ich meinem körper nichts von aussen zufüge. im grunde ist die kosmetikbranche nichts anderes, als ein entsorger für die erdölindustrie, denn 90% der kosmetik besteht aus kunststoff. oder basiert auf öl als basisstoff.
top 10: mode
- ist so ein grenzfall bei mir. meine socken stammen von tedi oder kik, und die halten sogar länger als irgendwelche teuren socken. haben also auch schon etliche jahre auf dem buckel jetzt, bzw auf der fußsohle.
klamotten kauf ich meistens nach bedarf. und dann eigendlich immer beim günstigsten hersteller, AUSSER kik. interessant ist hierbei aber, dass auch markenjeans in bangladesch hergestellt werden. würde mich nicht mal wundern, wenns die gleiche firma ist, wie die no name produkte. tshirts und pullover kamen zuletzt nur noch von spiral, diversen bands und emp. emp garantiert ja dass die hemden in deutschland bedruckt werden, aber wo die dinger hergestellt werden können sie nicht so sicher sagen, das läge am zulieferer. fruit of the loom steht drinnen, manchmal aber auch garnix.
top 9: flugreisen
- habe ich dieses jahr nicht mehr gemacht, und letztes jahr auch nicht, und habe es auch nicht mehr vor. es gibt hier in deutschland genug zu entdecken, da muss man nicht in ein land reisen, dessen politiker die massenmörder von syrien unterstützen (türkei) oder wo die bürger gerade versuchen ihren diktator loszuwerden (ägypten und tunesien), nicht in ein land reisen wo frauen unterdrückt werden (kenia), da bleib ich einfach hier. was soll der käse auch?!
top 8: alkohol
- ein rauschmittel das auch zum genuss eingesetzt werden kann. es geht natürlich nichts über n bier oder n radler. aber eben nur eins, ich verzichte ja nicht, ich habe kein bedürfnis danach. und so kommt es denn, dass ich nur ganz selten mal was trinke. und dann birnt es auch gleich. und wenn ich so richtig einen saufe, wie zuletzt weihnachten letztes jahr, dann kotz ich schonmal schnell jemandem die hütte voll. das mache ich aber nur alle 10 jahre, ist jedenfalls mein plan, das bedeutet in 9 jahren geb ich mir nochmals die kante, ausser ich habe keinen bock auf die folgen für mich und meinen körper
top 7: smartphone
- habe ich eines, mein zweites insgesammt. ist aber meistens aus. das heisst, ich lade es auf wenn ich vorhabe es gebrauchen zu müssen, ansonsten bin ich telefonisch nicht erreichbar. fertig aus!
top 6: fleisch
- bin seit anfang märz 2012 vegetarier, und was zu anfang nur eine laune war ist inzwischen überzeugung UND wissen, ich will es nicht, ich brauche es nicht, und je weniger davon konsumiert wird, desto besser ist es für die gesamte menschheit!
top 5: fernsehen
- seit 2006 habe ich keinen mehr, seit 2007 brauche ich keinen mehr. in kanada habe ich ihn benutzt um englisch zu lernen, danach diente er nur noch als riesen-monitor, ich werd ihn nicht los und doch habe ich keinen. ich nutze lieber das internet. der unterschied: ich kann mir informationen suchen und filtern, wie ich es für richtig halte. ich kann mir auch unzensiert gegenmeinungen anhören bzw lesen. ich kann informationen lesen, (ua. bücher und filme) die in deutschland verboten sind (warum auch immer man in einem angelich demokratischen "land" informationen verbieten muss) und ich kann mir das alles ohne werbung geben. entscheidend für das fernsehen ist nicht sein inhalt, sondern die werbepause im programm, die das ganze erst bezahlt macht. da wundert es auch nicht, dass nur scheisse gesendet wird, die ist billig produziert, wird von der dummen breiten masse gern gesehen (wie die bildzeitung auch "keiner" liest und sie die meistverkaufte zeitung ist) und in der werbe dazwischen kann man ordentlich geld generieren.
top 4:süßigkeiten
- da bin ich maßlos. wobei ich meinen schokoladeverbrauch drastisch reduziert habe, weil ich kinderarbeit so wenig wie möglich unterstützen will. die zeiten, in denen ich täglich ne tafel oder mindestens nen riegel verdrückt habe sind lange vorbei. aber im monat komm ich bestimmt auf ne tafel. muss ja auch mal sein.
aber natürlich auch die angesprochen 50% aller lebensmittel, da bin ich wieder dabei, und viele davon sollten eher als süßigkeit durchgehen, und nicht als "früchtetee" oder "zwischenmahlzeit". und an der werbung für kinder muss noch viel gearbeitet werden, da lobe ich mir die arbeit von thilo bode und foodwatch!
top 3: auto
- ich liebe mein auto nicht, aber es macht mir spaß mit meinem smart roadster in der gegend rumzubrettern. geringer verbrauch und automatik, das ists für mich. und natürlich das fahrgefühl. abgesehen davon brauche ich die kiste um zur arbeit zu kommen oder zu meiner süßen zu fahrn. verzichten möchte ich darauf nicht, aber kurze strecken im ort lege ich lieber zu fuss zurück, ich hab ja zeit. und die zeit kann man sich auch nehmen, bis man in der schüssel sitzt, angeschnallt ist und losfährt, nen parkplatz findet und am ziel ist hat man auch nicht wirklich was gespart.
der strom für elektroautos muss auch erst hergestellt werden, und woher kommt bitte das gas für gasgetriebene autos? diese debatte ist so einseitig. was ich am auto an emmission einspare muss doch an anderer stelle wieder herauskommen.
und zu den ganzen ps boliden eine kleine anekdote. einer meiner kollegen fragt mich, wie viel ps meine knutschkugel denn hätte, und ich sage 82, da meint er, "ah viel zu weeeenig!!" und ich frage ihn "zu wenig um WAS damit zu tun?" darauf habe ich keine antwort bekommen, aber ein anderer kollege hat das mitbekommen und musst voll lachen, dann hat er mir auf die schulter geklopft, und gemeint "siehste markus, das denk ich näHmlich auch immer"
top 2: kaffee
- darauf möchte ich auch nicht verzichten. alternative: e-drinks. die sind aber weit ungesünder, wegen dem vielen zucker und süßstoff. hm vielleicht kann man ja einen kompromiss wagen, keine kinderarbeit auf kakao und kaffee plantagen, verzicht auf süßigkeiten und cola, dafür 2 e-drinks am tag. und der zahnchirog verdient sich dumm und dusselig an mir :)
top 1: elektroartikel
- oberflächlicher gehts nicht. man muss wohl unterscheiden, zwischen sinnvoll und sinnlos!
sinnlos ist es zb einen staubsauger zu nehmen, wenn man wie ich nen besen besitzt und diesen auch in der wohnung benutzen kann, also kein teppichboden verlegt ist.
bügeln ist total sinnlos
ein trockner ist zum einen reiner luxus, zum anderen aber auch notwendig, ich benutze meinen nur im winter, und selbst da nicht für alles, ausser ich habe länger nicht gewaschen und brauche kurzfristig was frisches zum anziehen.
energiesparlampen sind sinnlos, denn sie enthalten quecksilber, und dank greenpeace werden wir daran zu grunde gehen!
ohne strom zu leben kann ich mir nicht vorstellen, aber ich gebe zu, ich kann mich im gebrauch der geräte noch immer verbessern!
in diesem sinne: es kann nur besser werden, wenn jeder bei sich selbst anfängt!
alles Gute!
Dienstag, 12. November 2013
Mittwoch, 16. Oktober 2013
was geht eig in syrien ab???
moin moin liebe leser!
ich frage mich seit etwa einem jahr immer wieder, was eigendlich in syrien los ist? man hörte ja erst garnichts und dann auf ein mal von allen seiten widersprüchlichste horrormärchen.
über ein facebook netzwerk hat mir dann jemand ein sehr brutales, aber glücklicherweise zensiertes video geschickt. ich finde man muss die gräueltaten nicht immer sehen, es reicht wenn man sie erahnen kann, hinter einem schleier der unschärfe. interessant wurde der clip für mich durch den titel (aus meiner erinnerung) "und diese verbrecher werden von deutschland und der usa unterstützt".
zu sehen waren übelst grausame folterungen, ein mann wurde aus einem hochhaus geworfen, einer wurde an einen mercedes gebunden und durch die strassen geschleift. diese ganzen hinrichtungen und foterungen wurden mutmaßlich von der fsa , der freien syrischen armee begangen. nun, tatsächlich wird diese grupierung zwar von der türkei, aber nicht von der nato unterstüzt:
die fsa ist eine söldnertruppe, die sich als opposition zu assad schimpft. ursprünglich, so habe ich erfahren, wurden sie von assad ausgebildet, dann haben sie die seite gewechselt. nun beziehen sie ihre truppen aus saudi arabien. und letztere werden bekanntlich von der nato mit kohle gegen öl versorgt, sind waffenkäufer und scheissen auf die grundrechte der frauen. so viel MUSS am rande erwähnt sein.
die fsa ist bekannt dafür, dass sie ab und an videos ins netz laden, überwiegend auf youtube, von ihrem gloreichen kampf:
http://www.youtube.com/watch?v=MFnoeg8Qal8
ich rate davon ab, dieses video zu scheuen, wenn jemand leicht besaitet ist! zu sehen ist (jedenfalls in der version die ich bereits kenne) wie kinder 3 männer enthaupten. hintergund soll sein, dass diese zivilisten für assad und gegen die rebellen waren.
dann dachte ich mir mal, ich scheue mal bei liveleaks rein, denn da findet man n haufen zeuch, das auf youtube gelöscht wird. und was es dort zu sehen gibt hat mein denken wieder etwas neutralisiert. so stiess ich auf ein video, in dem zu sehen ist, wie assads krieger eine tankstelle im besetzten gebiet bombardieren. die leute auf der strasse wurden zerfetzt. ein mann trägt einen kopf auf dem arm, die haut hängt in fetzen runter, der körper fehlt. an einer tanksäule erkennt man eine person die auf einem roller sitzt, verbrannt. leute schreien aus dem brennenden gebäude. überall blut.
ich frage mich also, wie schlecht ist assad wirklich?
nun, als erstes muss man erwähnen, dass syrien nicht von den rothschilds mit geld versorgt wird. ausserdem besitzt das land keine atomwaffen, wie etwa die usa oder israel, russland und china. dann muss auch noch gesagt sein, dass der junge assad, der sein präsidentenamt von seinem alten herrn geerbt hat nicht ganz so totalitär ist. gemessen an den bekannten islamischen ländern, von denen alle welt so spricht, mit hände und füße abhacken, ungläubige töten und frauen verachten, denke ich, war der assad eher milde gestimmt, volksnah, was man von merkel und obama nicht behaupten kann.
was dann passiert ist weiss ich nicht. wer hat den ersten schuss abgegeben, wer hat angefangen? über infos hierüber wäre ich sehr dankbar (kommentare werden alle freigegeben, wenn sie kein spam, keine beleidigungen und keine dumme fascho und kommunistenpropaganda enthalten)
in den letzten wochen kursiert das gerücht, dass die fsa, die wohl mitunter schlimmste aller rebllenfraktionen, sich mit der alCIAda verbündet hat.
wir erinnern uns: die alCIAda wurde gegründet als es galt, die russen aus afghanistan zu vertreiben um amerikanische interessen im nahen osten zu wahren. der terrorfürst osama bin laden, sowie dessen sippe waren gern gesehene gäste in der usa, und die ammies bei ihnen, denn sie kauften ja waffen und ausbildung. und sie liessen die amerikaner einfluss nehmen auf die politik im gegenzug. wann immer es galt, einen demokratisch gewählten volksvertreter zu stürzen, waren die jungs von der alCIAda zur stelle um mit sprengstoffgürteln und autobomben ihre meinung zu verstärken. anschliessend schob man der gegenseite die schuld in die schuhe. das alles endete wohl erst, als bin laden sich weigerten, eine pipeline durch afghanistan zum kaspischen meer bauen zu lassen, und die amerikaner erfuhren, dass deren land, gemessen am marktwert der materialien und rohstoffe eines der reichsten länder der erde ist. nur öl, das gibt es dort nicht.
und was ebenso in den letzten wochen, ja sogar tagen kursiert, assad soll einen giftgasanschlag auf die zivile bevölkerung verübt haben. ausgerechnet in dem zeitraum, in dem sich die UN sicherheits- und auspionierungstypen in damaskus befinden. und dann wurden gleich mal videos ins netz gestellt, wo angebliche giftgasopfer ohne irgendwelche schutzmaßnahmen auf lkw verladen oder in strassen gestapelt wurden. erinnert mich ein wenig an auschwitz und das zyclon b , wo angeblich halbnackte häftlinge die toten aus den kammern holten, eine halbe stunde nachdem das gas (blausäure) durchs dach in die besagte kammer geworfen wurde. wissenschaftlich nicht haltbar in beiden fällen. aber die dumme masse fällt drauf rein. es wiederholt sich eben alles.
und genau wie 2003 bei bush junior, der ja giftgaslaster im irak entdeckt haben will schreien die dummen schafe jetzt bei obama bin laden wieder nach vergeltung. oder wurden die angeblichen massenvernichtungsmittel etwa inzwischen im irak gefunden? ich mein, die amerikaner sind so strunze dumm leichtgläubig, dass die regierung nichtmal veranlassen musste, saddam ein paar solche waffen als beweis unterzujubeln. gebt euch das mal !
jetzt hat die un sicherheitsresolution festgestellt, es war sarin. es war giftgas.
hurra , auf in den kampf, mir juckt die säbelspitze! so ist jedenfalls die stimmung seitens der usa! und das ist auch wenig verwunderlich, zumal selbst die BILD inzwischen titelte: die usa ist pleite" was ich schon 2008 bei news net global als link gefunden habe. 5!!! jahre hat es gedauert, bis diese nachricht den mainstream erreicht hat. wahnsinn!
was aber niemand laut zu fragen wagt, es wäre viel wichtiger; wie soll das assad regime (ich will ja fair sein, es IST ein diktatorisches regime) an das zeuch gekommen sein? fragen wir doch mal BASF oder monsanto, oder andere chemiekonzerne, die ihre giftbrühe für zivile zwecke weltweit ausliefern.
wie man ganz leicht bei lügipedia herausfindet, wurde das zeuch von der ig farben entwickelt. das ist der verein, der hitlers 3. reich aufgebaut hat. es kann zur insektenbekämpung eingesezt werden.
des weiteren sind 2 wesentliche bestandteile darin zu finden, die sich einzeln als "zivile nutzmittel" weltweit vermarkten lassen:
"Verwendung findet Dimethylmethylphosphonat vor allem als Flammschutzmittel und als Kraftstoffadditiv. In der organischen Synthesechemie wird es zur Herstellung hochreaktiver Ylide genutzt."
und
"In Lithium-Thionylchlorid-Batterien als Kathodenmaterial
Industriell wird Thionylchlorid zur Herstellung folgender Substanzen verwendet:
- aromatische Sulfonsäurechloride
- Carbonsäurechloride aus Carbonsäuren
- Alkylchloride aus aliphatischen Alkoholen"
wie Ihr seht, die beiden substanzen lassen sich auf dem weltmarkt kaufen und sind sogar "made in germany"
des weiteren stellt sich nun die frage, die ebenfalls keiner zu fragen wagt; was beweist der einsatz des gases über den verursacher? die tatsache, dass an der türkischen grenze diverse fsa rebellen mit eben diesen substanzen verhaftet wurden hat die deutschen medien noch nicht erreicht.
vielleicht dauert das ja auch noch 5 jahre.
in diesem sinne:
alles Gute!
ich frage mich seit etwa einem jahr immer wieder, was eigendlich in syrien los ist? man hörte ja erst garnichts und dann auf ein mal von allen seiten widersprüchlichste horrormärchen.
über ein facebook netzwerk hat mir dann jemand ein sehr brutales, aber glücklicherweise zensiertes video geschickt. ich finde man muss die gräueltaten nicht immer sehen, es reicht wenn man sie erahnen kann, hinter einem schleier der unschärfe. interessant wurde der clip für mich durch den titel (aus meiner erinnerung) "und diese verbrecher werden von deutschland und der usa unterstützt".
zu sehen waren übelst grausame folterungen, ein mann wurde aus einem hochhaus geworfen, einer wurde an einen mercedes gebunden und durch die strassen geschleift. diese ganzen hinrichtungen und foterungen wurden mutmaßlich von der fsa , der freien syrischen armee begangen. nun, tatsächlich wird diese grupierung zwar von der türkei, aber nicht von der nato unterstüzt:
die fsa ist eine söldnertruppe, die sich als opposition zu assad schimpft. ursprünglich, so habe ich erfahren, wurden sie von assad ausgebildet, dann haben sie die seite gewechselt. nun beziehen sie ihre truppen aus saudi arabien. und letztere werden bekanntlich von der nato mit kohle gegen öl versorgt, sind waffenkäufer und scheissen auf die grundrechte der frauen. so viel MUSS am rande erwähnt sein.
die fsa ist bekannt dafür, dass sie ab und an videos ins netz laden, überwiegend auf youtube, von ihrem gloreichen kampf:
http://www.youtube.com/watch?v=MFnoeg8Qal8
ich rate davon ab, dieses video zu scheuen, wenn jemand leicht besaitet ist! zu sehen ist (jedenfalls in der version die ich bereits kenne) wie kinder 3 männer enthaupten. hintergund soll sein, dass diese zivilisten für assad und gegen die rebellen waren.
dann dachte ich mir mal, ich scheue mal bei liveleaks rein, denn da findet man n haufen zeuch, das auf youtube gelöscht wird. und was es dort zu sehen gibt hat mein denken wieder etwas neutralisiert. so stiess ich auf ein video, in dem zu sehen ist, wie assads krieger eine tankstelle im besetzten gebiet bombardieren. die leute auf der strasse wurden zerfetzt. ein mann trägt einen kopf auf dem arm, die haut hängt in fetzen runter, der körper fehlt. an einer tanksäule erkennt man eine person die auf einem roller sitzt, verbrannt. leute schreien aus dem brennenden gebäude. überall blut.
ich frage mich also, wie schlecht ist assad wirklich?
nun, als erstes muss man erwähnen, dass syrien nicht von den rothschilds mit geld versorgt wird. ausserdem besitzt das land keine atomwaffen, wie etwa die usa oder israel, russland und china. dann muss auch noch gesagt sein, dass der junge assad, der sein präsidentenamt von seinem alten herrn geerbt hat nicht ganz so totalitär ist. gemessen an den bekannten islamischen ländern, von denen alle welt so spricht, mit hände und füße abhacken, ungläubige töten und frauen verachten, denke ich, war der assad eher milde gestimmt, volksnah, was man von merkel und obama nicht behaupten kann.
was dann passiert ist weiss ich nicht. wer hat den ersten schuss abgegeben, wer hat angefangen? über infos hierüber wäre ich sehr dankbar (kommentare werden alle freigegeben, wenn sie kein spam, keine beleidigungen und keine dumme fascho und kommunistenpropaganda enthalten)
in den letzten wochen kursiert das gerücht, dass die fsa, die wohl mitunter schlimmste aller rebllenfraktionen, sich mit der alCIAda verbündet hat.
wir erinnern uns: die alCIAda wurde gegründet als es galt, die russen aus afghanistan zu vertreiben um amerikanische interessen im nahen osten zu wahren. der terrorfürst osama bin laden, sowie dessen sippe waren gern gesehene gäste in der usa, und die ammies bei ihnen, denn sie kauften ja waffen und ausbildung. und sie liessen die amerikaner einfluss nehmen auf die politik im gegenzug. wann immer es galt, einen demokratisch gewählten volksvertreter zu stürzen, waren die jungs von der alCIAda zur stelle um mit sprengstoffgürteln und autobomben ihre meinung zu verstärken. anschliessend schob man der gegenseite die schuld in die schuhe. das alles endete wohl erst, als bin laden sich weigerten, eine pipeline durch afghanistan zum kaspischen meer bauen zu lassen, und die amerikaner erfuhren, dass deren land, gemessen am marktwert der materialien und rohstoffe eines der reichsten länder der erde ist. nur öl, das gibt es dort nicht.
und was ebenso in den letzten wochen, ja sogar tagen kursiert, assad soll einen giftgasanschlag auf die zivile bevölkerung verübt haben. ausgerechnet in dem zeitraum, in dem sich die UN sicherheits- und auspionierungstypen in damaskus befinden. und dann wurden gleich mal videos ins netz gestellt, wo angebliche giftgasopfer ohne irgendwelche schutzmaßnahmen auf lkw verladen oder in strassen gestapelt wurden. erinnert mich ein wenig an auschwitz und das zyclon b , wo angeblich halbnackte häftlinge die toten aus den kammern holten, eine halbe stunde nachdem das gas (blausäure) durchs dach in die besagte kammer geworfen wurde. wissenschaftlich nicht haltbar in beiden fällen. aber die dumme masse fällt drauf rein. es wiederholt sich eben alles.
und genau wie 2003 bei bush junior, der ja giftgaslaster im irak entdeckt haben will schreien die dummen schafe jetzt bei obama bin laden wieder nach vergeltung. oder wurden die angeblichen massenvernichtungsmittel etwa inzwischen im irak gefunden? ich mein, die amerikaner sind so strunze dumm leichtgläubig, dass die regierung nichtmal veranlassen musste, saddam ein paar solche waffen als beweis unterzujubeln. gebt euch das mal !
jetzt hat die un sicherheitsresolution festgestellt, es war sarin. es war giftgas.
hurra , auf in den kampf, mir juckt die säbelspitze! so ist jedenfalls die stimmung seitens der usa! und das ist auch wenig verwunderlich, zumal selbst die BILD inzwischen titelte: die usa ist pleite" was ich schon 2008 bei news net global als link gefunden habe. 5!!! jahre hat es gedauert, bis diese nachricht den mainstream erreicht hat. wahnsinn!
was aber niemand laut zu fragen wagt, es wäre viel wichtiger; wie soll das assad regime (ich will ja fair sein, es IST ein diktatorisches regime) an das zeuch gekommen sein? fragen wir doch mal BASF oder monsanto, oder andere chemiekonzerne, die ihre giftbrühe für zivile zwecke weltweit ausliefern.
wie man ganz leicht bei lügipedia herausfindet, wurde das zeuch von der ig farben entwickelt. das ist der verein, der hitlers 3. reich aufgebaut hat. es kann zur insektenbekämpung eingesezt werden.
des weiteren sind 2 wesentliche bestandteile darin zu finden, die sich einzeln als "zivile nutzmittel" weltweit vermarkten lassen:
"Verwendung findet Dimethylmethylphosphonat vor allem als Flammschutzmittel und als Kraftstoffadditiv. In der organischen Synthesechemie wird es zur Herstellung hochreaktiver Ylide genutzt."
und
"In Lithium-Thionylchlorid-Batterien als Kathodenmaterial
Industriell wird Thionylchlorid zur Herstellung folgender Substanzen verwendet:
- aromatische Sulfonsäurechloride
- Carbonsäurechloride aus Carbonsäuren
- Alkylchloride aus aliphatischen Alkoholen"
wie Ihr seht, die beiden substanzen lassen sich auf dem weltmarkt kaufen und sind sogar "made in germany"
des weiteren stellt sich nun die frage, die ebenfalls keiner zu fragen wagt; was beweist der einsatz des gases über den verursacher? die tatsache, dass an der türkischen grenze diverse fsa rebellen mit eben diesen substanzen verhaftet wurden hat die deutschen medien noch nicht erreicht.
vielleicht dauert das ja auch noch 5 jahre.
in diesem sinne:
alles Gute!
Freitag, 16. August 2013
Du sollst nicht töten
moin moin!
das sechste gebot lautet: "du sollst nicht töten"
wenn ich christen oder katholiken, ja auch die zeugen frage, bekomme ich immer als antwort "menschen, du sollst keine menschen töten".
aber steht das denn auch da?
quelle
"Du sollst nicht töten. (1. Mose 9.5-6) (2. Mose 21.12) (Jakobus 2.11)"
so, und nun frage ich mich natürlich, warum gibt es in der "westlichen" welt so wenige vegetarier und veganer.
wie Ihr meinem blog entnehmen könnt beschäftigte mich die frage, wo her unser essen kommt, sehr lange. und so kam es denn auch, dass ich etwa 2 jahre lang "moderat" vegetarisch war. das bedeutet, nur kleine mengen fleisch zu essen, wobei das manchmal dann doch ausartete. seit 1,5 jahren nun, esse ich garkein fleisch mehr. und bin kerngesund und wohl genährt. nicht abgemagert und geschwächt, wie die fleischindustrie uns immer erzählen will.
aber ich möchte an dieser stelle, (ich habe diesen beitrag lange vor mir hergeschoben) auch die esotherische seite berücksichtigen, weniger die relliogiöse.
zunächst sei gesagt, "ich töte ja nicht" ist keine ausrede. wer fleisch kauft, der macht mit beim tiermord DENN wenn kein fleisch gekauft würde, würde auch keines mehr produziert werden!
fleischesser haben mitschuld!
wie man in den wald ruft, so schallt es ja bekanntlich zurück, also wer tötet, der wird auch getötet. allerdings im übertragenen sinne!
vielleicht erinnert Ihr euch ja, anfang des jahres kam sone studie raus, mit dem ergebnis, dass veganes und vegetarisches futter am gesündesten ist. das wurde nach n paar tagen zurück gezogen. wäre angeblich gefälscht. für mich sieht das eher so aus, als hätten die federführenden besuch bekommen...
nun also, meine schlussfolgerung, wer fleisch isst, der lebt ungesünder! seit ich kein fleisch mehr esse habe ich keine allergischen reaktionen mehr entdecken können, weder bei gespritzem obst, noch bei nüssen!
wenn der körper gesund ernährt wird, dann kann er eben besser mit der umwelt fertig werden, trotz meiner kettenraucherei!
aber nicht nur wir sterben , nicht nur die tiere, sondern auch die kinder in der sogenannten "dritten" welt. es ist die selbe welt! DENN, deren soja und mais und weizen wird an unsere schlachttiere verfüttert!
in den usa sollen rund 95% allen saatguts verfüttert werden, in europa sind es "nur" etwa 70%.
eine quelle kann ich spontan, wie ich hier schreibe, nicht nennen!
zudem wird das saatgut natürlich mit ordentlich pestizieden, herbizieden, tenzieden und was weiss ich noch alles behandelt. da es die selbe welt ist, kommt das auch auf uns zurück! früher oder später, aber wenn, dann heftig, wer wind säht erntet ja sprichwörtlich auch den sturm, und nicht den lauen luftzug!
wir sehen also durchaus ein gewisses "karma", das nicht nur wir, sondern eben besonders die nächsten generationen zu spüren bekommen. und da ich von wiedergeburt überzeugt bin aufgrund persönlicher erfahrung, weiss ich auch, dass wir selbst dieses karma bekommen werden!
zur erinnerung, karma ist, was man mit der geburt bekommt. aura ist das, was man ausstrahlt.
das karma sieht man an der überfetteten gesellschaft in den usa, hier sind es nicht ganz so viele.
ein dauerschlager der argumentation für das fleisch ist ja immer, fleisch gäbe dir eiweis, vitamine, energie.
tatsache jedoch ist, mageres fleisch zu verdauen braucht mehr energie, als es einbringt.
fettes fleisch liefert zu viel energie, fett in reiner form, das setzt an!
eiweis kann man sich auch ohne den umweg über das tier direkt mit pflanzlicher nahrung aufnehmen!
vitamine findet ihr viel zahlreicher im obst.
des weiteren wird gerne argumentiert, dass da ja so viele arbeitsplätze dran hingen.
das ist richtig. ABER, die industrie ist wandlungsfähig. wo immer etwas gebraucht oder nicht mehr benötigt wird, hat sich die industrie dem markt angepasst!
so wird der fleischproduzent von heute morgen vielleicht hanf anbauen, um daraus papier herzustellen! es gibt spüeziell gezüchtete hanfpflanzen, die nur 0,02% thc enthalten, also als nutzpflanze legal angebaut werden können.
die nahrung die hierzulande angebaut wird kann weltweit verteilt werden. sie kann hochwertiger und in multikutur hergestellt werden, und zu einem fairen preis verkauft werden, wenn WIR es nur zulassen!
die möglichkeiten sind grenzenlos
jeder, der fleisch isst ist mit verantwortlich für den tod von millionen von tieren jedes jahr, und mitverantwortlich für die zig tausenden kinder die jeden tag auf dieser welt an hunger verrecken!
intressant dürfte sein, dass die meisten hungertoten in den ländern afrikas zu finden sind, die nahrungsmittel nach europa, asien und amerika exportieren! denkt mal darüber nach, und vorallem, informiert euch!
unsere aura leidet aber auch darunter! seht euch um in der welt! so wie der mensch tiere behandelt, so behandelt er auch seine mitmenschen! dem muss ich nichts hinzufügen, oder?
die fleischfressernationen bombardieren doch die hungerländer!
ich kann natürlich auch rein biologisch argumentieren
versucht mal, ein schwein mit blossen händen zu töten und es dann roh zu essen
besser noch, wenn mal wieder ein totes tier auf der strasse liegt, esst es doch einfach auf
hunde zb haben damit kein problem, sie empfinden den leichengeruch als lecker.
wir menschen dagegen können kaum rohes fleisch essen, wir werden krank. wir haben nicht die reisszähne, mit denen wir ein tier zerfetzen können, haben nicht die kraft und nicht die klauen um es zu töten, ohne waffen, also NACKT
wir garen das tote tier, damit es leichter zu kauen ist, von wegen allesfresser gebiss. unser gebiss ist darauf ausgelegt, dass wir früchte und wurzeln essen können, zur not auch larven. aber keine tiere!
kann sein, dass dieser beitrag etwas unstrukturiert ist, etwas verwirrend, ich bin wohl aus der übung und bitte um nachsicht! zudem behalte ich mir wie immer das recht vor, den text nachträglich noch zu ändern!
zum abschluss gibt es noch einen kleinen hörbeitrag:
alles gute!
das sechste gebot lautet: "du sollst nicht töten"
wenn ich christen oder katholiken, ja auch die zeugen frage, bekomme ich immer als antwort "menschen, du sollst keine menschen töten".
aber steht das denn auch da?
quelle
"Du sollst nicht töten. (1. Mose 9.5-6) (2. Mose 21.12) (Jakobus 2.11)"
so, und nun frage ich mich natürlich, warum gibt es in der "westlichen" welt so wenige vegetarier und veganer.
wie Ihr meinem blog entnehmen könnt beschäftigte mich die frage, wo her unser essen kommt, sehr lange. und so kam es denn auch, dass ich etwa 2 jahre lang "moderat" vegetarisch war. das bedeutet, nur kleine mengen fleisch zu essen, wobei das manchmal dann doch ausartete. seit 1,5 jahren nun, esse ich garkein fleisch mehr. und bin kerngesund und wohl genährt. nicht abgemagert und geschwächt, wie die fleischindustrie uns immer erzählen will.
aber ich möchte an dieser stelle, (ich habe diesen beitrag lange vor mir hergeschoben) auch die esotherische seite berücksichtigen, weniger die relliogiöse.
zunächst sei gesagt, "ich töte ja nicht" ist keine ausrede. wer fleisch kauft, der macht mit beim tiermord DENN wenn kein fleisch gekauft würde, würde auch keines mehr produziert werden!
fleischesser haben mitschuld!
wie man in den wald ruft, so schallt es ja bekanntlich zurück, also wer tötet, der wird auch getötet. allerdings im übertragenen sinne!
vielleicht erinnert Ihr euch ja, anfang des jahres kam sone studie raus, mit dem ergebnis, dass veganes und vegetarisches futter am gesündesten ist. das wurde nach n paar tagen zurück gezogen. wäre angeblich gefälscht. für mich sieht das eher so aus, als hätten die federführenden besuch bekommen...
nun also, meine schlussfolgerung, wer fleisch isst, der lebt ungesünder! seit ich kein fleisch mehr esse habe ich keine allergischen reaktionen mehr entdecken können, weder bei gespritzem obst, noch bei nüssen!
wenn der körper gesund ernährt wird, dann kann er eben besser mit der umwelt fertig werden, trotz meiner kettenraucherei!
aber nicht nur wir sterben , nicht nur die tiere, sondern auch die kinder in der sogenannten "dritten" welt. es ist die selbe welt! DENN, deren soja und mais und weizen wird an unsere schlachttiere verfüttert!
in den usa sollen rund 95% allen saatguts verfüttert werden, in europa sind es "nur" etwa 70%.
eine quelle kann ich spontan, wie ich hier schreibe, nicht nennen!
zudem wird das saatgut natürlich mit ordentlich pestizieden, herbizieden, tenzieden und was weiss ich noch alles behandelt. da es die selbe welt ist, kommt das auch auf uns zurück! früher oder später, aber wenn, dann heftig, wer wind säht erntet ja sprichwörtlich auch den sturm, und nicht den lauen luftzug!
wir sehen also durchaus ein gewisses "karma", das nicht nur wir, sondern eben besonders die nächsten generationen zu spüren bekommen. und da ich von wiedergeburt überzeugt bin aufgrund persönlicher erfahrung, weiss ich auch, dass wir selbst dieses karma bekommen werden!
zur erinnerung, karma ist, was man mit der geburt bekommt. aura ist das, was man ausstrahlt.
das karma sieht man an der überfetteten gesellschaft in den usa, hier sind es nicht ganz so viele.
ein dauerschlager der argumentation für das fleisch ist ja immer, fleisch gäbe dir eiweis, vitamine, energie.
tatsache jedoch ist, mageres fleisch zu verdauen braucht mehr energie, als es einbringt.
fettes fleisch liefert zu viel energie, fett in reiner form, das setzt an!
eiweis kann man sich auch ohne den umweg über das tier direkt mit pflanzlicher nahrung aufnehmen!
vitamine findet ihr viel zahlreicher im obst.
des weiteren wird gerne argumentiert, dass da ja so viele arbeitsplätze dran hingen.
das ist richtig. ABER, die industrie ist wandlungsfähig. wo immer etwas gebraucht oder nicht mehr benötigt wird, hat sich die industrie dem markt angepasst!
so wird der fleischproduzent von heute morgen vielleicht hanf anbauen, um daraus papier herzustellen! es gibt spüeziell gezüchtete hanfpflanzen, die nur 0,02% thc enthalten, also als nutzpflanze legal angebaut werden können.
die nahrung die hierzulande angebaut wird kann weltweit verteilt werden. sie kann hochwertiger und in multikutur hergestellt werden, und zu einem fairen preis verkauft werden, wenn WIR es nur zulassen!
die möglichkeiten sind grenzenlos
jeder, der fleisch isst ist mit verantwortlich für den tod von millionen von tieren jedes jahr, und mitverantwortlich für die zig tausenden kinder die jeden tag auf dieser welt an hunger verrecken!
intressant dürfte sein, dass die meisten hungertoten in den ländern afrikas zu finden sind, die nahrungsmittel nach europa, asien und amerika exportieren! denkt mal darüber nach, und vorallem, informiert euch!
unsere aura leidet aber auch darunter! seht euch um in der welt! so wie der mensch tiere behandelt, so behandelt er auch seine mitmenschen! dem muss ich nichts hinzufügen, oder?
die fleischfressernationen bombardieren doch die hungerländer!
ich kann natürlich auch rein biologisch argumentieren
versucht mal, ein schwein mit blossen händen zu töten und es dann roh zu essen
besser noch, wenn mal wieder ein totes tier auf der strasse liegt, esst es doch einfach auf
hunde zb haben damit kein problem, sie empfinden den leichengeruch als lecker.
wir menschen dagegen können kaum rohes fleisch essen, wir werden krank. wir haben nicht die reisszähne, mit denen wir ein tier zerfetzen können, haben nicht die kraft und nicht die klauen um es zu töten, ohne waffen, also NACKT
wir garen das tote tier, damit es leichter zu kauen ist, von wegen allesfresser gebiss. unser gebiss ist darauf ausgelegt, dass wir früchte und wurzeln essen können, zur not auch larven. aber keine tiere!
kann sein, dass dieser beitrag etwas unstrukturiert ist, etwas verwirrend, ich bin wohl aus der übung und bitte um nachsicht! zudem behalte ich mir wie immer das recht vor, den text nachträglich noch zu ändern!
zum abschluss gibt es noch einen kleinen hörbeitrag:
alles gute!
Montag, 6. Mai 2013
weniger wissen und sich dumm fühlen - 3sat
moin moin liebe leser, insofern, als dass es euch noch gibt ^^
http://www.3sat.de/page/?source=%2Fwissenschaftsdoku%2Fsendungen%2F164492%2Findex.html
Shermer und andere Forscher meinen, wir sind darauf programmiert Informationen zu suchen, die unsere schon existierende Meinung unterstützen. Die Psychologie nennt dies den "Bestätigungsfehler". "Zuerst kommt die Meinung und dann erst die Beweise, die sie untermauern", sagt Shermer.
stimmt, sage ich, genau desshalb ignorieren die massen auch die fakten. jetzt wird der psychologe sich natürlich in seiner arbeit bestätigt sehen :D
"Verschwörungstheoretiker lieben das Vakuum", sagt James Meigs. "Weil Ingenieure und Wissenschaftler nicht jede einzelne Frage über den Einsturz des World Trade Centers beantworten konnten, ziehen sie die Schlussfolgerung: 'da müssen massive Sprengladungen gewesen sein'". Für viele ist die Bestimmtheit, mit der Verschwörungstheoretiker ihre Erklärungen vertreten, sehr reizvoll. "Gewissheit zu haben - selbst wenn sie schrecklich ist - scheint vielen Menschen wünschenswerter, als Zweifel zu haben", sagt David Livingstone Smith. "Wer zweifelt, hängt quasi in der Luft, weiß nicht, welche Haltung er vertreten soll."
liegt vielleicht aber auch einfach nur daran, dass sich die offensichtlich kontrollierte sprengung des wtc7 nicht widerlegen lässt und dadurch selbst experten nur den stumpfsinn nachplappern können, der ihnen vorgesagt wurde, wenn sie keine "probleme" bekommen wollen, "der stahl sei weich geworden, von 2 bürobränden"
"Je bedeutsamer das Ereignis, umso wahrscheinlicher glaubt man an eine Verschwörungstheorie als Erklärung", sagt Leman. "Zum Teil stützt das unser Gefühl, dass die Welt geordnet, vorhersagbar und kontrollierbar ist. Wenn wir glauben, dass der Zufall regiert, kann das beunruhigend sein."
rein wissenschaftlich gibt es eben keinen zufall, sondern nur die "wahrscheinlichkeit"
im lotto zu gewinnen ist kein zufall, sondern die wahrscheinlichkeit von 1:14.000.000
anders gesagt, zufall ist, die zusammenhänge nicht zu erkennen. beispiel chaostheorie, wenn der flügelschlag eines schmetterlings einen tornado auslöst. sind die zusammenhänge bekannt, stellt sich die wahrscheinlichkeitsfrage. offensichtlich gibt 3sat zu, dass sie trotz oder dank ihrer ausfühlichen recherchen zu 9/11 und anderen "vt's" nicht alle zusammenhänge ermitteln konnten. selbst astrophysiker sagen, im universum gibt es keinen zufall. die entstehung des lebens ist genausowenig ein zufall, wie der grund, warum das leben auf der erde ist. der simple grund ist, dass hier die bedingungen optimal sind. und dieser planet ist aus einem bestimmten grund da wo er ist. ^^
von dem her. ich scheisse auf solche argumentationen. der psycholo hat mich bestätigt ^^ prost mahlzeit!
und alles gute!
http://www.3sat.de/page/?source=%2Fwissenschaftsdoku%2Fsendungen%2F164492%2Findex.html
Shermer und andere Forscher meinen, wir sind darauf programmiert Informationen zu suchen, die unsere schon existierende Meinung unterstützen. Die Psychologie nennt dies den "Bestätigungsfehler". "Zuerst kommt die Meinung und dann erst die Beweise, die sie untermauern", sagt Shermer.
stimmt, sage ich, genau desshalb ignorieren die massen auch die fakten. jetzt wird der psychologe sich natürlich in seiner arbeit bestätigt sehen :D
"Verschwörungstheoretiker lieben das Vakuum", sagt James Meigs. "Weil Ingenieure und Wissenschaftler nicht jede einzelne Frage über den Einsturz des World Trade Centers beantworten konnten, ziehen sie die Schlussfolgerung: 'da müssen massive Sprengladungen gewesen sein'". Für viele ist die Bestimmtheit, mit der Verschwörungstheoretiker ihre Erklärungen vertreten, sehr reizvoll. "Gewissheit zu haben - selbst wenn sie schrecklich ist - scheint vielen Menschen wünschenswerter, als Zweifel zu haben", sagt David Livingstone Smith. "Wer zweifelt, hängt quasi in der Luft, weiß nicht, welche Haltung er vertreten soll."
liegt vielleicht aber auch einfach nur daran, dass sich die offensichtlich kontrollierte sprengung des wtc7 nicht widerlegen lässt und dadurch selbst experten nur den stumpfsinn nachplappern können, der ihnen vorgesagt wurde, wenn sie keine "probleme" bekommen wollen, "der stahl sei weich geworden, von 2 bürobränden"
"Je bedeutsamer das Ereignis, umso wahrscheinlicher glaubt man an eine Verschwörungstheorie als Erklärung", sagt Leman. "Zum Teil stützt das unser Gefühl, dass die Welt geordnet, vorhersagbar und kontrollierbar ist. Wenn wir glauben, dass der Zufall regiert, kann das beunruhigend sein."
rein wissenschaftlich gibt es eben keinen zufall, sondern nur die "wahrscheinlichkeit"
im lotto zu gewinnen ist kein zufall, sondern die wahrscheinlichkeit von 1:14.000.000
anders gesagt, zufall ist, die zusammenhänge nicht zu erkennen. beispiel chaostheorie, wenn der flügelschlag eines schmetterlings einen tornado auslöst. sind die zusammenhänge bekannt, stellt sich die wahrscheinlichkeitsfrage. offensichtlich gibt 3sat zu, dass sie trotz oder dank ihrer ausfühlichen recherchen zu 9/11 und anderen "vt's" nicht alle zusammenhänge ermitteln konnten. selbst astrophysiker sagen, im universum gibt es keinen zufall. die entstehung des lebens ist genausowenig ein zufall, wie der grund, warum das leben auf der erde ist. der simple grund ist, dass hier die bedingungen optimal sind. und dieser planet ist aus einem bestimmten grund da wo er ist. ^^
von dem her. ich scheisse auf solche argumentationen. der psycholo hat mich bestätigt ^^ prost mahlzeit!
und alles gute!
Abonnieren
Posts (Atom)