Stuttgart 21

erst wurden tests durchgeführt. dann befand man das unternehmen anhand dieser simulationen für SCHEISSE. dann hat man mal mit dem bau (und abriss des alten) begonnen, danach erst das volk erhört (welches sich sein recht nimmt und demonstriert) und die antwort waren schläge ins gesicht (denn nur LEICHTE schläge auf den HINTERKOPF erhöhen das denkvermögen...).

die rede ist von stuttgart 21, wie schon im (sonst so uneindeutigen) titel erwähnt. seit jahren geht das nun schon hin und her, demos, baustopp, verschiebungen, umplanungen, was weiss ich (ich weiss es nicht).

letztes wochenende sind die bulln mal wieder mit gewalt gegen demonstranten vorgegangen. davon gibt es ja videos auf youtube zur genüge. deutschland wird langsam zur usa, und damit meine ich nicht, dass wir immer fetter und blöder werden! nein nein, es wird n bullnstaat! nicht die wirtschaft dieht mehr dem volk, sondern das volk der wirtschaft, den bonzen, den korrupten beamten und sogar seinen FÜHRERN, naja, märkel ist ja sone art "DICK-tate" (dick engl. = schwanz). traurig aber wahr an der sache ist ja, dass die bullerei das jetzt "darf". ok, rein menschlich gesehen dürfen die das überhaupt nicht! aber nach dem lissaboner (sklaven-) vertrag hätten die sogar die leute abknallen "dürfen"...

wie dem auch sei, mir ist grade eine interessante mail zugeschickt worden:

Schreiben - S21

- Teil 1/2

weitere:

- Teil 2/2
- Gespräch nach Interview mit Dieter Reicherter



1.10.2010

Herrn
Innenminister Heribert Rech
Stuttgart

Betr.: Wasserwerfereinsatz im Schlossgarten am 30.9.2010, ca. 16.15 Uhr

Sehr geehrter Herr Minister,

gestern wurde ich Opfer eines Wasserwerferangriffes der im Schlossgarten eingesetzten Polizei. Von mir in einer Stofftasche mitgeführte Gegenstände wurden durch das Wasser beschädigt.

Ich halte diesen Wasserwerferangriff für rechtswidrig und bitte um Aufklärung.

Gleichzeitig erhebe ich DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE gegen die verantwortlichen Personen im Wasserwerfer 1, die den Angriff ausführten.

Zur Begründung in der gebotenen Kürze ( auf Nachfrage kann ich gern ergänzen ):
Ich bin kein Berufsdemonstrant und kein Chaot, sondern habe diesem Staat bis zu
meiner Pensionierung vor einem Monat treu gedient, zuletzt elf Jahre lang als
Vorsitzender einer Strafkammer des Landgerichts Stuttgart.

Gestern hatte ich mich um 12 Uhr in Stuttgart mit einer Kollegin getroffen und dann
noch Einkäufe erledigt. Da ich während der Fahrt im Radio von der begonnenen
Polizeiaktion gehört hatte, wollte ich mich anschließend vor Ort selbst informieren.
Schon am abgerissenen Nordflügel des Hauptbahnhofs traf ich auf ein ca.
sechzehnjähriges Mädchen mit einer Augenverletzung infolge eines
Pfeffersprayeinsatzes, das gerade von der ärztlichen Behandlung kam.

Den Schlossgarten betrat ich gegen 15.30 Uhr durch den Zugang beim früheren
Busbahnhof. Es gab keinerlei Hinweise, dass das Betreten oder der Aufenthalt dort (es
handelt sich um einen öffentlichen Park) untersagt sei. Die Situation an dieser Seite
stellte sich als absolut friedlich dar. Der sich anschließende Teil des Schlossgartens war durch Absperrgitter und Polizeibeamte, die dicht an dicht wie eine Mauer standen,
komplett abgeriegelt. Aus diesem abgeriegelten Teil wurden einzelne Personen, die sich offenbar dort noch aufgehalten hatten, von Polizisten herausgeführt. Auch dies verlief völlig friedlich.



- 2 -

In diesem Zeitpunkt verlief die Absperrung durch die Polizei noch quer über den am
Rande des Parks (Richtung Südflügel des Hauptbahnhofs) verlaufenden asphaltierten
Weg. Später wollte die Polizei diesen Weg in Richtung des Ausgangs zum früheren
Busbahnhof von den anwesenden Personen freimachen. Warum dies nötig war, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls ging von den Anwesenden keinerlei Gewalt aus. Es fuhr
dann der Wasserwerfer Nr. 1 auf diesem Weg vor, zunächst noch hinter der
polizeilichen Absperrung. Mit Lautsprecher erfolgten mehrere Aufforderungen, „die
Straße zu räumen und in den rückwärtigen Teil des Schlossgartens zu gehen". Für den
Fall des Nichtbefolgens wurde der Einsatz des Wasserwerfers angedroht. Ich selbst hielt mich zu keiner Zeit auf dieser Straße auf, sondern stand ca. drei Meter daneben (vom Wasserwerfer aus gesehen links) auf der Wiese -- wie viele andere Personen auch.

Als die Straße nicht von allen Personen geräumt wurde, kam der Wasserwerfer und
offenbar auch Pfefferspray gegen diese Personen zum Einsatz. Ich sah einige Verletzte, vor allem handelte es sich um Augenverletzungen und auch blutende Wunden. Es kam zum Glück weiterhin zu keinerlei Gewalt. Die auf der Straße befindlichen Personen versuchten nur, sich vor dem Wasserstrahl zu schützen.
Ohne jede Ankündigung wurde plötzlich der Wasserstrahl gegen die Personen auf der
Wiese gerichtet. Es war keinerlei Aufforderung ergangen, diesen außerhalb der
polizeilichen Absperrungen liegenden Bereich zu verlassen. Der Beschuss der Personen auf der Wiese wurde einige Zeit fortgesetzt, ohne dass erkennbar wurde, was damit eigentlich erreicht werden sollte (im Rücken der Menschenmenge befand sich der von zahlreichen Passanten benutze Weg Richtung Neckartor).

Bereits beim ersten völlig überraschenden Wasserangriff wurde ich voll getroffen. Ich
wurde zum Glück nicht verletzt, war aber selbst beim Eintreffen in meiner Wohnung
gegen 21 Uhr noch immer völlig durchnässt (die Kleidung konnte ich zuvor nicht
wechseln, weil ich nach dem Angriff zu meiner pflegebedürftigen Mutter nach Esslingen
fahren musste). Meine mitgeführten Einkäufe, insbesondere Hüllen von Schallplatten
und Booklets von CDs sowie ein Buch, aber auch persönliche Papiere wurden völlig
durchnässt und sind zum Teil unbrauchbar.

Nach einem heutigen Zeitungsbericht dienten die Wasserwerfer lediglich der
Eigensicherung der Polizei, „nicht um Straßen freizumachen". Im Fernsehen und
Rundfunk äußerten Sie und Polizeiführer gestern sinngemäß, man sei selbst schuld,
wenn man vom Wasserwerfereinsatz betroffen sei. Der Einsatz sei mehrfach
angekündigt worden. Man hätte daher rechtzeitig weggehen können. Da dies in meinem Fall nicht zutrifft, halte ich den Einsatz für rechtswidrig und erbitte Ihre fundierte juristische Stellungnahme sowie Bescheidung der Dienstaufsichtsbeschwerde.

Gestatten Sie mir die Bemerkung, dass ich einen derartigen Polizeieinsatz gegen
friedliche Bürger bislang nur durch Berichte aus China und anderen Diktaturen kannte.


Mit freundlichen Grüßen

Dieter Reicherter


zur PDF

dazu noch das folgende (ok, sind 2, aber nur eines in der mail) video:





jo, das wars dann auch schon wieder aus meiner zentrale des internet-terrorismus...
bin mal gespannt, wie viele jahre es noch geht, bis son paar schwarz vermumte arschgesichter meine tür eintreten und mich in ein dunkles loch sperren und durchfoltern!

hats alles schon gegeben! und wird, schlafschafe (breite masse) sei dank, auch bald mal wieder geben...

alles Gute
mart-kos